Этика публикаций
В целях обеспечения высокого качества научных публикаций все участники редакционно-издательского процесса должны следовать этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и предпринимать меры для предотвращения любых нарушений этих норм.
В своей деятельности редакционная коллегия журнала «Евразийский ежегодник» руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций ( Committee of Publication Ethics, COPE ), а также учитывает опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Основные принципы
Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН) как учредитель журнала «Евразийский ежегодник» принимает на себя обязательства по контролю за всеми этапами редакционно-издательского процесса, способствует соблюдению этических норм редакцией, редколлегией, рецензентами, авторами.
Редколлегия журнала «Евразийский ежегодник» при осуществлении своей деятельности опирается на Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации», Устав ФГБУН Института мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН), а также на Устав редколлегии журнала «Евразийский ежегодник».
Принципы этики редколлегии
  • Члены редколлегии, международного редакционного совета, редакции журнала имеют право на приоритетную публикацию, причем их статьи рассматриваются и принимаются к публикации на общих основаниях.
  • Редколлегия ставит перед собой цель добиваться высокого качества публикуемых в журнале материалов и в случае необходимости обязуется публиковать исправления и пояснения.
  • Члены редколлегии и редакции обязаны сохранять нейтральность и объективность по отношению ко всем участникам редакционно-издательского процесса.
  • Главный редактор координирует всю работу редакции, принимает решения по ключевым вопросам, подписывает текущий номер в печать, дает разрешение на публикацию на сайте. Главный редактор в полной мере гарантирует неукоснительное соблюдение всех изложенных здесь этических норм.
  • Редколлегия рассматривает претензии на неэтичное поведение авторов представленных рукописей или уже опубликованных статей и принимает меры в связи с поступившими претензиями. Если доводы, изложенные в претензиях, подтвердятся, то редколлегия вправе отказаться от публикации представленной рукописи и прекратить дальнейшее сотрудничество с автором. В случаях, когда речь идет об обоснованных претензиях в отношении опубликованных статей, редколлегия публикует соответствующее заключение, а также принимает иные необходимые меры.
  • Редколлегия гарантирует, что материалы рукописи, отклоненной от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия автора.
  • Редколлегия, соблюдая принципы двойного «слепого» рецензирования и конфиденциальности, обязуется не раскрывать информацию об авторе и рецензенте.
  • Редколлегия оценивает представленные статьи независимо от расы, пола, национальности, происхождения, гражданства (подданства), рода занятий, места работы и проживания автора, а также от его политических, философских, религиозных и иных взглядов.
  • При принятии решения о публикации рукописи редколлегия руководствуется публикационной этикой журнала и не допускает публикацию статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата и/или нарушения авторских прав. Окончательное решение о публикации статьи или об отказе в таковой принимается главным редактором журнала.
  • Решение о том, какие из статей, представленных в журнал, должны быть опубликованы, принимает редколлегия журнала на основании проверки на предмет выполнения требований к оформлению, результатов рецензирования и обсуждения на заседании редколлегии.
В своей деятельности редколлегия журнала «Евразийский ежегодник» руководствуется следующими этическими принципами:
Принципы этики авторов научных публикаций
  • В случае выявления серьезного нарушения авторских прав и критериев авторства представленная рукопись будет отклонена, а сотрудничество редколлегии с автором может быть прекращено.
  • Все источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и проч.) должны быть раскрыты и в обязательном порядке указаны в рукописи.
  • Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам.
  • Авторы обязуются устранять указанные редакцией или редколлегией недостатки.
  • Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редколлегию журнала.
  • Не допускается манипулирование цитированием в любом виде (неуместное или излишнее цитирование работ научного руководителя, начальника, коллег), включая самоцитирование.
  • Автор гарантирует, что представленная на рассмотрение редакции статья не была опубликована ранее (в том числе в общественном доступе в Интернете) и не находится на рецензировании в каком-либо другом издании.
  • Авторы несут ответственность за весь представленный в рукописи фактический материал.
  • Автор представляет в редколлегию для рассмотрения статью, содержащую результаты оригинального исследования. Если автор в статье использовал работы или включает в свою статью фрагменты из работ (цитаты) других лиц, то такое использование должно быть надлежащим образом оформлено путем указания оригинального источника в библиографическом списке к статье. Плагиат в любой форме является неэтичным и неприемлемым поведением автора.
  • При подаче материалов для публикации в журнале «Евразийский ежегодник» авторы самим этим фактом подтверждают свое авторство. При наличии соавторов подать материал может один из них, при этом все соавторы должны быть указаны в полном составе и со всей необходимой достоверной информацией о них.
Редколлегия журнала «Евразийский ежегодник» исходит из того, что каждый автор, направляющий свою рукопись в журнал, соглашается с нижеизложенными этическими принципами:
Принципы этики рецензентов
  • Отзыв на статью конфиденциален. Ф.И.О. рецензентов и авторов, их место работы и должность не разглашаются.
  • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом главному редактору и направить в его адрес просьбу об исключении его из процесса рецензирования данной рукописи.
  • Рецензент должен указывать в тексте рецензии на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также на факт отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом в личных целях.
  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, высказывать объективные и принципиальные замечания и пожелания, направленные на повышение научного уровня статьи. Персональная критика автора неприемлема.
  • Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов рукописи.
  • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редколлегии журнала «Евразийский ежегодник».
Редколлегия журнала «Евразийский ежегодник» исходит из того, что каждый рецензент, добровольно сотрудничающий с журналом, принимает на себя обязательства следовать нижеизложенным этическим принципам:
  • оформление статьи не соответствует требованиям к оформлению статей, принятым в журнале;
  • отказ автора следовать рекомендациям редакции по устранению ошибок в оформлении статьи;
  • отсутствует запрошенное редакцией заключение этического комитета по исследованию, результаты которого содержатся в статье;
  • в статье содержится плагиат или ложные данные;
  • результаты исследования уже опубликованы в другом издании;
  • читателей журнала;
  • авторов статей;
  • объектов исследований;
  • организаций, спонсирующих исследования и публикации;
  • рецензентов публикаций.
Этика научных публикаций
  • в редакции не принята открытая система рецензирования, редакция обеспечивают анонимность личностей рецензентов и авторов.
  • редакция принимает решение о принятии или отклонении статьи, основываясь на заключении рецензентов;
  • редакция обеспечивает объективность и непредвзятость работы рецензентов, своевременно выявляя случаи нарушений и предпринимая меры по их устранению;
  • редакция обеспечивает рецензентов руководствами по оформлению заключений по публикациям и списком вопросов, на которые должен ответить рецензент в процессе рецензирования статьи;
Ответственность редакций перед рецензентами
  • информация о правилах оформления заключений рецензентов прописана в процедуре рецензирования, опубликованной на сайте журнала в соответствующем разделе;
  • авторы обязаны предоставлять информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию, для размещения в журнале и о любых других конфликтах интересов, которые могут иметь влияние на содержание рукописи.
  • авторы должны понимать, что статья может быть отклонена, в случае если обнаружены следующие факты:
  • подавая заявку на публикацию статьи в журнале, авторы подтверждают, что публикация оформлена в соответствии с требованиями к оформлению статей;
3. Права и ответственность авторов
  • авторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации;
  • редакция вправе запросить у авторов заключение этического комитета на проведение публикуемого исследования.
Ответственность редакций перед объектами исследований
  • редакция уведомляет авторов о причинах отклонения статей и дает рекомендации по исправлению причин, по которым статья была отклонена;
  • статьи принимаются только в случае, если имеются достаточные факты в пользу принятия к публикации и отклоняются только при наличии достаточных фактов в пользу отклонения;
  • редакция имеет право изъять уже опубликованную статью в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования.
  • редакция обеспечивает соблюдение авторских прав при рассмотрении заявки на публикацию;
  • заключение редакции оформляется в письменном виде и может быть предоставлено автору для ознакомления;
  • редакция имеет право принимать или отклонять статьи к публикации в журнал,основываясь на заключении рецензентов об актуальности, оригинальности, достоверности информации, содержащейся в статье, и ее соответствии тематике журнала и принципам редакционной этики, принятой в журнале;
Ответственность редакции перед авторами
  • рецензирование проводится согласно процедуре рецензирования статей, принятой в редакции;
  • в случае если обнаруживаются ошибки, редколлегия принимает меры по их исправлению или удалению.
  • в случае необходимости редакция публикует уточнения и извинения перед читателями;
  • редакция информирует читателей об участии коммерческих организаций и их роли в проведении исследований или подготовке публикаций и о любых других конфликтах интересов, которые могут оказать влияние на результаты исследований;
  • редакция гарантирует читателям, что информация, опубликованная в журнале, достоверна, непредвзята;
Ответственность редакций перед читателями
  • редакция предоставляет читателям информацию об авторах материалов, опубликованных в журнале и об учреждениях, в которых было проведено исследование;
Редакция журнала несет полную ответственность за любой материал, опубликованный в журнале, и, в связи с этим, в своей работе редакция несет ответственность по соблюдению принципов этики в отношении:
2. Права и ответственность редакции
  • Издатель может вносить на рассмотрение редакции предложения по дополнению или изменению принципов редакционной этики.
  • Редакция журнала несет полную ответственность за соблюдение принципов, прописанных в данном положении.
  • Издатель придерживается принципов  Committee on Publication Ethics  (COPE).
1. Ответственность Издателя
Основаниями для отзыва статьи (РЕТРАКЦИИ), согласно рекомендациям Committee on Publication Ethics (COPE) https://publicationethics.org/retraction-guidelines, служат грубые нарушения научно-публикационной этики, к которым относится плагиат, фальсификация  и предоставление заведомо недостоверных данных и т.п. Статья подвергается ретракции, если факт подобных нарушений был установлен после выхода печатной версии номера, в который она была включена. При обнаружении нарушений на допечатном этапе статья снимается с рассмотрения, а автору высылается уведомление об этом с официального редакционного адреса.
Политика ретрагирования статей
Результаты ретракции отражаются в журнале с соответствующим указанием на факт отзыва статьи и его причины. Однако поскольку статья уже могла цитироваться в других научных работах, отзыв не означает ее удаления из журнала, с его сайта или из библиографических баз данных, где статья остается с уведомлением об отзыве и сохранением цифрового идентификатора объекта (DOI) или другой постоянной ссылки, которая определяет ее местонахождение.
Статья, в которой обнаружены такие нарушения, может быть отозвана самим автором (авторами) или издателем / редактором журнала – в случае отказа автора отозвать свою статью по требованию редакции после установления факта нарушений.
Ретракция имеет своей целью исправление опубликованной информации и оповещение читателей о публикациях, содержащих недостоверные сведения, случаях повторных (множественных) публикаций одной и той же статьи в разных изданиях и плагиате.
Ответственность за нарушение авторских и смежных прав, а также повторную публикацию статьи, уже напечатанной в другом издании, несет автор представленного материала, а не редакция. Однако если в процессе рецензирования будут обнаружены плагиат или фальсифицированные библиографические ссылки, редакционная коллегия оставляет за собой право отказать автору в публикации
16+
Любые нарушения авторских прав преследуются по закону Российской Федерации (ГК РФ – глава 70)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
125047, г. Москва, ул. Чаянова, дом 15, кабинет 209
+7 495 250 69 10
rggu@rggu.ru