• Для проведения экспертной оценки рукописи могут привлекаться как члены редколлегии, так и высококвалифицированные специалисты из Отделения историко-филологических наук РАН и других организаций. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензенты обязаны следовать принятой в журнале Публикационной этике.
• Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается): а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков; в) рекомендуется передать статью на дополнительную рецензию другому специалисту; г) статья не рекомендуется к публикации.
• Рецензии пишутся в свободной форме или по разработанной редколлегией схеме.
• Экспертная оценка рукописи проводится по принципу двойного «слепого» рецензирования, когда рецензент не знает имени автора, автор не знает имени рецензента.
• Рукописи, соответствующие научному профилю журнала и удовлетворяющие формальным требованиям, передаются на рецензирование двум независимым экспертам.
• Статьи, не соответствующие научному профилю журнала или требованиям к оформлению, могут быть отклонены или отправлены на доработку решением редколлегии. В первом случае, автору сообщается об отказе и его причинах.
• Статья, не рекомендованная двумя рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается и не рассматривается на заседании редколлегии журнала.
• Максимальный срок рассмотрения и рецензирования рукописи — 6 месяцев.
• Рукописи, получившие положительную оценку одного или обоих рецензентов, рассматривается на заседании редколлегии. Редколлегия журнала по результатам рецензирования и обсуждения рекомендует статьи для публикации. Окончательное решение о публикации или отклонении статей принимается главным редактором. В случае положительного решения автору направляется письмо с уведомлением о примерных сроках публикации статьи.
• Редколлегия журнала оставляет за собой право осуществлять научное и литературное редактирование принятых к печати материалов, при необходимости сокращать их по согласованию с автором.
• Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе передать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях статья может быть передана на рассмотрение одному из членов редакционной коллегии или редакционного совета. Окончательное решение в таких случаях принимает главный редактор.
• Текст рецензии предоставляется автору по его запросу без указания Ф.И.О., должности и места работы рецензента. В случае рекомендации доработать или переработать статью автору направляется сокращенный текст рецензии с конструктивными замечаниями без указания Ф.И.О., должности и места работы рецензента. В случае отклонения статьи от публикации автору направляется мотивированный отказ.