Евразийский ежегодник 2023

Евразийский ежегодник 2023

Первый номер нового периодического издания «Евразийский ежегодник» Научного Совета Отделения историко-филологических наук РАН по комплексным проблемам новейшей истории и культуры Евразии приурочен к 300-летию РАН и включает в себя исследования, которые были определены ОИФН РАН в качестве приоритетных в деятельности Совета в настоящее время. Среди них – проблемы интеграции и дезинтеграции на пространстве Большой Евразии. Данная тематика представлена в издании работами, посвященными феномену многополярности в исторической ретроспективе, идеологии евразийства: от зарождения до современных мировых практик; статьями по темам: Большая Евразия в фокусе современной политики Китая; взаимодействие бизнеса на постсоветском пространстве, цифровая повестка и ее новые приоритеты и потенциал интеграции, технологии ненасильственной борьбы в «цветных революциях» в Евразии и др.

Процессы интеграции и дезинтеграции на пространстве Большой Евразии

Раздел I

Крадин Н.Н.

Аннотация

В статье рассматриваются истоки евроцентристского видения мировой истории, согласно которым Европа, а затем Запад являлись ее локомотивом. Подобная однолинейная схема была сформулирована западной наукой в эпоху колониализма, когда Европа постепенно подчинила и поставила на колени многие цивилизации и культуры планеты и затем активно навязала остальному миру свое видение исторического процесса. На самом деле длительное время Европа была периферией мир-системных процессов и только с конца древности стала одним из региональных центров. В этот период начинает функционировать «Великий шелковый путь», который впервые открыл Древний Рим и Китай друг другу. В средние века товарные потоки стали еще более насыщенными и разветвленными. Это привело к созданной монголами «средневековой глобализации» XIII в., и важнейшими компонентами этой мир-системы были торговые пути, которые объединили все региональные центры в единую сеть. Только после её распада сложились предпосылки для ускоренного роста Запада, который постепенно создал свой нарратив истории. Евразийская средневековая мир-система была организована иначе, чем сменившая ее мир-система модерна. Вместо иерархического деления на доминирующее «ядро» и зависимую «периферию» здесь сосуществовали несколько региональных «ядер», которые устанавливали между собой отношения как через конфликты и войны, так и через сотрудничество и торговлю.

мир-системный анализ, Россия, евроцентризм, многополярность.

Ключевые слова

Курылев К.П., Смолик Н.Г., Станис Д.В.

Аннотация

Распад СССР, крушение системы социализма и освобождения отечественных социальных наук от догматов ушедшей эпохи привели к тому, что российские исследователи обратились к изучению западных политологических теорий. Вследствие чего сформировался своего рода феномен, выражавшийся в том, что в постсоветском научном дискурсе стали доминировать концептуальные представления западных авторов, а собственно отечественная социально-философская и политическая научная мысль была вытеснена на периферию. Однако в последние десятилетия наблюдается постепенное возвращение интереса к наследию российских дореволюционных мыслителей, а также представителей русской эмиграции, среди которых наибольший интерес представляют так называемые «самобытники», отстаивающие культурно-цивилизационную самобытность России. Их идеи оформились в концепции славянофильства, российского коммунизма и евразийства.

евразийство, неоевразийство, Евразия, Европа, Россия, Казахстан, геополитика, Евразийский союз, национальные интересы, ценности.

Ключевые слова

Головнев А.В.

Аннотация

По сложившемуся мнению, Петр I в своих реформах отвернулся от старорусских традиций во имя европейских новшеств. На самом деле он вернулся к древнерусским корням, возродив путь от моря до моря (из варяг в греки и арабы) в обновленном имперском измерении. Петербург еще только строился, а влиятельный французский Journal de Trevoux в 1706 г. писал, что в России музы и науки «продвигаются к северу, где царь Петр Алексеевич, правящий ныне, утвердился в намерении просветить свое государство». Клише Петербурга как «окна в Европу» породил своим высказыванием итальянский просветитель Ф. Альгаротти, однако он говорил не об окне на запад, а о «новом окне на севере»; в поэтической пушкинской версии это высказывание сократилось до смысла «в Европу прорубить окно». Между тем Альгаротти, сообразно европейским представлениям XVIII века, имел в виду именно север и приводил аллегорию России как белого медведя, опирающегося лапами на берег Ледовитого океана. Выбор Севера в качестве опоры империи, победа в Северной войне и движение «муз и наук» в Северную столицу стали основными ориентирами деятельности Петра Великого, образующими историософскую концепцию «северности России».

Северность России, Петр Великий, морские науки и искусства.

Ключевые слова

Виттенберг Е.Я.

Пивовар Е.И.

Аннотация

Статья посвящена анализу предпосылок, достижений и проблем во взаимоотношениях бизнеса на постсоветском пространстве, отмечается возрастание роли бизнеса во всех сферах общественной жизни и прежде всего в интеграционных процессах. Среди предпосылок сотрудничества отмечен исторический фактор, а именно, более или менее длительное развитие в рамках одного государства Российской Империи и СССР, раскрыто значение географического фактора. Далее перечислены благоприятные экономические условия: наличие у постсоветских стран практически всех полезных ископаемых, земельных, водных и лесных ресурсов. В статье уделено также внимание анализу ряда субъективных предпосылок, таких как культурная близость ряда стран, сходность менталитетов, владение многими предпринимателями постсоветских стран русским языком, как языком делового общения. Важное место в статье занимает анализ институтов, способствующих сотрудничеству бизнеса, созданных на уровне СНГ, ЕАЭС, Союзного государства России и Белоруссии, а также предпринимательских объединений. Среди достижений анализируются развитие торговли, осуществление взаимных инвестиций, создание совместных предприятий, работа в сфере высоких технологий, а также такие новые формы сотрудничества, как организация параллельного импорта и импортозамещение в условиях усиления санкционного давления на Россию и Белоруссию со стороны Запада, последовавшего после начала Россией специальной военной операции в Украине в феврале 2022 года. Среди проблем, затрудняющих сотрудничество, называются изменения геополитической обстановки, избыточное влияние на бизнес политики, несовершенства и различия в законодательствах, регулирующих взаимодействие предпринимательских структур, не полная гарантированность права частной собственности, невыполнение договорных обязательств, бюрократические препоны, не до конца изжитая коррупция и т. д.

предпосылки сотрудничества, достижения сотрудничества, межгосударственная торговля, взаимные инвестиции, параллельный импорт, совместные предприятия, проблемы сотрудничества, политическое давление, несовершенства законодательства.

Ключевые слова

Аннотация

Статья посвящена воздействию феномена глобального информационного общества на процесс евразийской интеграции. Цифровой поворот как существенная часть научно-технологических преобразований современности предполагает появление новых приоритетов в процессах интеграции на евразийском пространстве, качественно расширяет сам потенциал этой интеграции. Автор анализирует факторы, определяющие роль и место цифровых технологий и формирования общего информационного пространства постсоветских стран в интеграционной политике Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Содружества Независимых Государств (СНГ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В работе отмечено важное значение таких основополагающих документов интеграционного сотрудничества в цифровой повестке XXI века, как «Стратегия сотрудничества государств-участников СНГ в построении и развитии информационного общества до 2025 года» (2016), «Концепция сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в области цифрового развития общества» (2019), «Основные направления реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года» (2017). Автор характеризует роль Первого Евразийского конгресса Евразийского Банка Развития (ЕАБР) в углублении и расширении цифровой повестки евразийской интеграции. Особое внимание уделено потенциалу гуманитарной, образовательной и культурной интеграции Евразии в условиях информационного общества XXI века.

глобализация, информационное общество, цифровая экономика, ЕАЭС, СНГ, евразийская интеграция, межкультурные коммуникации

Ключевые слова

Наумов А.О.

Аннотация

В работе анализируются технологии ненасильственной борьбы в «цветных революциях» в Сербии, Грузии, Украине и Киргизии. Идеи ненасильственного сопротивления получили развитие еще в XIX веке; большой вклад в их развитие внесли такие знаковые фигуры, как М. Ганди и М.Л. Кинг. Во второй половине XX веке в США появились специалисты–политологи, профессионально занимавшиеся данной проблемой, самым известным из которых является Дж. Шарп. Главный идеолог ненасильственной борьбы с правящими режимами и его последователи пошли по пути универсализации и инструментализации учения о ненасильственной борьбе, доведя эту доктрину до уровня универсальной технологии, необремененной какой-либо морально-этической составляющей. В ходе «цветных революций» оппозиция почти буквально следовала изложенным в целом ряде методических работ инструкциям, сознательно и принципиально придерживаясь подобной стратегии захвата власти. Важнейшими составляющими «цветных революций» стали такие методы, как кампания неповиновения режиму, тактика парализации работы госорганов, провоцирование силовых структур на применение насилия в отношении «мирных» демонстрантов, использование технологии «политического спектакля», формирование символики протестного движения, закрепление в массовом сознании стереотипов поведения и целый ряд других. Следует отметить, что осуществленные с помощью импортированных из-за рубежа технологий и прямой организационной и финансовой поддержки со стороны коллективного Запада государственные перевороты на евразийском пространстве не только не принесли процветание народам этих стран, но и в ряде случаев привели к трагедии национального масштаб

«цветные революции», «мягкая сила», ненасильственная борьба, «бульдозерная революция», «революция роз», «оранжевая революция», «тюльпановая революция», «Евромайдан».

Ключевые слова

В статье рассматриваются общие подходы китайского руководства к Евразийскому континенту в целом, место и роль его суб-регионов и отдельных стран в реализации стратегии развития Китая в последнее десятилетие. Автор выделяет азиатский, европейский и российский векторы в политике Пекина на континенте, отдельно рассматривает и сопоставляет его политические и экономические взаимоотношения со странами Северо-Восточной, Юго-Восточной, Южной, Центральной Азии и Ближнего Востока, а также восприятие их через призму обеспечения региональной и национальной безопасности. На основе анализа динамики и результатов торгово-экономических, финансовых и политических связей КНР с этими странами и регионами автор констатирует, что ни в политической философии, ни в прагматической политике Пекина Евразийский континент не был представлен как единое целое. Его отношения со странами и регионами континента были диверсифицированы в зависимости от различных политических, экономических и историкокультурных условий и факторов, жестко вписаны в глобальную стратегическую повестку, соответствовали оглашенным принципам внешней политики и подчинены интересам внутреннего развития страны. Реализация инициативы «Пояса и пути» не повлекла за собой ни кардинального укрепления политического влияния Китая в Евразии, ни значения континента в структуре Китайской экономики.

В.Л. Ларин

Аннотация

Китай, Большая Евразия, внешняя политика, экономические связи, инвестиции, безопасность.

Ключевые слова

Список литературы

1. Ахиезер 1991 – Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1–3. – М., 1991.
2. Бродель 1986–1992 – Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 1–3. – М.: Прогресс, 1986, 1988, 1992.
3. Валлерстайн 2015–2016 – Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. I-IV. – М.: Университет Дм. Пожарского, 2015-2016.
4. Илюшечкин 1996 – Илюшечкин В.П. Теория стадийного развития общества. – М.: Наука, 1996. – 406 с.
5. Макнил 2021 – Макнил У. Эпидемии и народы. – М.: Университет Дм. Пожарского, 2021. – С. 126–188.
6. Полосьмак и др. 2011 – Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Двадцатый Ноин-улинский курган. – Новосибирск: ИНФОЛИО, 2011. – 184 с.
7. Уилкинскон 2001 – Уилкинсон Д. Центральная цивилизация // Время мира. Альманах. Вып 1. – Новосибирск, 2001. – С. 397–423.
8. Abu-Lughod 1989 – Abu-Lughod J. Before European Hegemony: The World-System A.D. 1250–1350. New York: Oxford University Press, 1989. 443 p.
9. Allsen 2002 – Allsen T. The Circulation of Military Technology in the Mongolian Empire // Warfare in Inner Asian History (500–1800). Ed. by N. Di Cosmo. Leiden and Boston: 2002, p. 265–293.
10. Beaujard 2010 – Beaujard P. From Three Possible Iron-Age World-Systems to a Single Afro-Eurasian World-System // Journal of World History, 2010, Vol. 21, No 1, p. 1–43.
11. Beaujard 2018 – Beaujard P. The Birth of a Single Afro-Eurasian World-System (Second Century BC– Sixth Century CE) // Trade before Civilization. Eb. by K. Kristiansen et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2018, p. 242–250.
12. Biran 2004 – Biran M. The Mongol Transformation: From the Steppe to Eurasian Empire // Eurasian Transformations, Tenth to Thirteenth Centuries. Leiden: Brill, 2004, p. 354–355.
13. Biran et al. 2020 – Along the Silk Roads in Mongol Eurasia: Generals, Merchants, Intellectuals. Ed. by M. Biran, J. Brack, F. Fiaschetti. Oakland, Cal.: University of California Press, 2020. 335 p.
14. Buell et al 2000 – Buell P.D., Anderson E., Perry Ch. A Soup for the Qan: Chinese Dietary Medicine of the Mongol Era as Seen in Hu Szu-hui’s. London and New York: Kegan Paul International, 2000. xiii + 715 p.
15. Erdenebaatar et. al 2011 – Erdenebaatar D., Iderkhangai T.-O., Galbadrakh B., Minzhiddorzh E., Orgilbaiar S. Excavations of Satellite Burial 30, Tomb 1 Complex, Gol Mod 2 Necropolis // Xiongnu Archaeology: Multidisciplinary Perspectives of the First Steppe Empire in Inner Asia. Ed. by U. Brosseder, B.K. Miller. Bonn, 2011, p. 312.
16. Frank, Gills 1002 – Frank A. G., Gills B. The Five Thousand Year World System: An Interdisciplinary Introduction // Humboldt Journal of Social Relations, 1992, Vol. 18, No. 1, p. 1–79.
17. Frankopan 2015 – Frankopan P. Silk Roads: A New History of World. London etc.: Bloomsbury, 2015, 656 p.
18. Gills, Frank 1992 – Gills B., Frank A. G. World System Cycles, Crises and Hegemonial Shifts 1700 BC to AD 1700 // Review, 1992, Vol. 15, No 4, p. 621–687.
19. Jennings 2011 – Jennings J. Globalizations and the Ancient World. Cambridge: Cambriddge University Press, 2011. 215 p.
20. Juvaini 1997 – Genghis Khan. The History of the World-Conqueror by ‘Ala ad- Din ’Ata-Malik Juvaini / Tr. by J.A. Boyle. Manchester: Manchester University Press, 1997. 763 p.
21. Kardulias 2014 – Kardulias N. Archaeology and the Study of Globalization in the Past // Journal of Globalization Studies, 2014, Vol. 5, No. 1, p. 110–121.
22. Kim et al. 2010 – Kim K., Brenner Ch.H., Mai V.H., et al. A Western Eurasian Male is Found in 2000-Year-Old Elite Xiongnu Cemetery in Northeast Mongolia // American Journal of Physical Anthropology, 2010, Vol. 142, No 3, p. 429–440.
23. Prowse et al 2007 – Prowse T.L., Schwarcz H.P., Garnsey P., et al. Isotopic Evidence for Age-related Immigration to Imperial Rome // American Journal of Physical Anthropology, 2007, Vol. 132, p. 510–519.
24. Rossabi 2020 – Eurasian Influence on Yuan China. Ed. by M. Rossabi. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2013. 236 p.

About the author: Nikolay N. Kradin, Professor, Doctor of Sciences in history, Member of the Russian Academy of Sciences, Institute of History, Archaeology and Ethnology, Far- Eastern Branch of the RAS, Vladivostok, Russia; bld. 89, Pushkinskaya St., Vladivostok, Russia, 690001; kradin@mail.ru.

Об авторе: Николай Николаевич Крадин, академик РАН, профессор, доктор исторических наук, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток, Россия; Пушкинская 89, Владивосток, 690001; kradin@mail.ru.

Крадин Н.Н. Феномен многополярности в исторической ретроспективе

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-18-29
Страницы: 18–30

About the author: Konstantin P. Kurylev, Doctor of Historical Sciences, Professor of the Department of Theory and History of International Relations, P. Lumumba RUDN, Moscow, Russia, 117198, Miklukho-Maklaya str., 10/2, kurylev-kp@rudn.ru.

Nadezhda G. Smolik, Senior Lecturer, Department of Theory and History of International Relations, P. Lumumba RUDN, Moscow, Russia, 117198, Miklukho-Maklaya str., 10/2, smolik-ng@rudn.ru.

Daria V. Stanis, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of State and Municipal Administration of the P. Lumumba RUDN, Moscow, Russia, 117198, Miklukho-Maklaya str., 10/2, stanis-dv@rudn.ru.

Список литературы

1. Ivanov 2008 – Ivanov V. Avrasyacilik: Rusya’nin Kimlik Arayisi. Kure Yayinlari, Istanbul, 2008. [Иванов В. Евразийство: Россия в поисках идентичности. Кура Публикация, Стамбул, 2008].
2. Аксенов 2006 – Аксенов К.Э. Идеи Л.Н. Гумилева и современная российская геополитика // Этнографическое обозрение, 2006. № 3.
3. Вахшитех, Лапенко, Мукашева 2022 – Вахшитех А., Лапенко М.В., Мукашева А. Генезис евразийской идеи и евразийской практики в Республике Казахстан // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22, № 1. С. 60—76.
4. Гумилев 2008 – Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. – М., 2008. – 848 с.
5. Гумилев 1992 – Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. – М., 1992.
6. Данилевский 2015 – Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 2015. – 768 с.
7. Дугин 2015 – Дугин А.Г. Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат. – М.: Академический проект, 2015. – 359 с.
8. Дугин 2012 – Дугин А.Г. Многополярный мир и российская внешняя политика // Международная жизнь, 2012, № 9.
9. Дугин 2000 – Дугин А.Г. Основы геополитики. – М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. Евразийские инициативы Н.А. Назарбаева 2014 – Евразийские инициативы
10. Н.А. Назарбаева: история, состояние и перспективы: научно-фондовый сборник / Под науч. ред. С.Т. Нураханова. – Астана, 2014. – 204 с.
11. Евразийский союз 1997 – Евразийский союз. Идеи, практика, перспективы. 1994–1997. – М., 1997.
12. Евразийство: от идеи к практике 2004 – Евразийство: от идеи к практике. Международная научно-практическая конференция, посвященная 10-летию Евразийской инициативы Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева. – Астана, 2004.
13. Ивашов 2015 – Ивашов Л.Г. Геополитика Русской цивилизации. – М.: Институт русской цивилизации, 2015 г. – 800 с.
14. Исход к Востоку 1921 – Исход к Востоку. – София, 1921.
15. Кизеветтер 1993 – Кизеветтер А.А. Евразийство. // Россия между Европой и Азией, Евразийский Соблазн. – М.: Наука, 1993.
16. Ларюэль 2015 – Ларюэль М. Евразия, евразийство, Евразийский Союз: Терминологические пробелы и совпадения. ПОНАРС Евразия. Аналитическая записка № 366, июль 2015 г.
17. Леонтьев 1996 – Леонтьев К.Н. Византизм и славянство. – М., 1996.
18. Медведев 2008 – Медведев Р.А. Нурсултан Назарбаев. Казахстанский прорыв и
19. евразийский проект. – М., 2008.
20. Назарбаев 1997 – Назарбаев Н.А. Евразийский союз: идеи, проблемы, перспективы. Вопросы и ответы // Евразийский союз: идеи, практика, перспективы. 1994–1997. – М., 1997.
21. Назарбаев 2003 – Назарбаев Н.А. Казахстан – 2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев // Стратегия независимости. – Алматы, 2003.
22. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 2000 – Президент Казахстана
23. Нурсултан Назарбаев. Стратегия вечной дружбы. Казахстана – Россия. – М, 2000.
24. Путин 2011 – Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня // Евразийская интеграция: экономика, право, политика, 2011, № 10. С. 10–14.
25. Савицкий 1921 – Савицкий П.Н. Европа и Евразия (По поводу брошюры кн. Н.С. Трубецкого «Европа и человечество») // Русская мысль. 1921. № 1—2.
26. Селиверстов 2009 – Селиверстов С.В. Н.С. Трубецкой в евразийском дискурсе: начало 1930-х гг. // Славяноведение. 2009. № 4. с. 40–54.
27. Трубецкой 2015 – Трубецкой Н.С. Европа и Евразия. – М.: Алгоритм, 2015.
28. Трубецкой 1925 – Трубецкой Н.С. Мы и другие. // Евразийский временник. Книга IV. – Берлин, 1925.
29. Трубецкой 1921 – Трубецкой Н.С. Об истинном и ложном национализме // Исход к Востоку. – София, 1921. – С. 71–85.
30. Философская энциклопедия 2010 – Философская энциклопедия. Под ред. В.С. Степина. – М.: Мысль, 2010.
31. Флоровский 1928 – Флоровский Г.В. Евразийский соблазн. // Современные записки. – Париж, 1928.
32. Цымбурский 2007 – Цымбурский В.Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы: 1993–2006. – М., 2007.

Об авторе: Константин Петрович Курылев, доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. П. Лумумбы. Москва, Россия, 117198, ул. Миклухо-Маклая, 10/2, kurylev-kp@rudn.ru.

Надежда Григорьевна Смолик, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. П. Лумумбы. Москва, Россия, 117198, ул. Миклухо-Маклая, 10/2, smolik-ng@rudn.ru.

Дарья Владимировна Станис, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления РУДН им. П. Лумумбы. Москва, Россия, 117198, ул. Миклухо-Маклая, 10/2, stanis-dv@rudn.ru.

Курылев К.П., Смолик Н.Г., Станис Д.В. Идеология евразийства: российский и казахстанский подходы (история и современность)

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-30-61
Страницы: 31–63

About the author: Viktor L. Larin, Academician of RAS, Doctor of Sci. (History), professor, Institute of History, Archaeology and Ethnology of the Peoples of the Far East, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences, 89, Pushkinskaya st., Vladivostok, Russia, 690950; larin.vic@gmail.com.

Список литературы

1. Ларин 2020 – Ларин В.Л. Северо-восточная Азия в контексте глобальных интересов и политики Китая «в новую эпоху» // Мировая экономика и международные отношения. 2020. № 6. С. 114–122.
2. Ларин 2021 – Ларин В.Л. Россия в планах и программах приграничных территорий Китая // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 12. С. 5–14.
3. Ларин 2022 – Ларин В.Л. Китай как глобальный и региональный фактор // Десятилетие обманутых ожиданий: Тихоокеанская Азия и Тихоокеанская Россия между двумя глобальными кризисами. – Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2022. – С. 59–117.
4. Ларин 2023 – Ларин В.Л. Китайская повестка мировой политики XXI века // Российское китаеведение. 2023. № 1. С. 14–34.
5. Лукин, Дикарев 2021 – Лукин А., Дикарев А. Подход КНР к территориальным спорам в Южно-китайском море и внешняя политика России // Мировая экономика и международные отношения. 2021. № 1. С. 6–7 (с. 5–15).
6. Малышева 2019 – Малышева Д.Б. Постсоветские государства Центральной Азии в политике Китая // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 5. С. 101–108.
7. Мелкумян 2019 – Мелкумян Е.С. Совет сотрудничества арабских государств Залива: история, ключевые достижения и перспективы развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2019. № 1. С. 108–137.

Об авторе: Виктор Лаврентьевич Ларин, академик РАН, доктор исторических наук, профессор, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН, Владивосток, Россия, 690950, ул. Пушкинская, 89; larin.vic@gmail.com.

В.Л. Ларин. Большая Евразия в фокусе интересов и политики Китая в «новую эпоху»

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-62-90
Страницы: 64–92

About the author: Andrei V. Golovnev, Professor, Doctor of Sciences in history, Member of the Russian Academy of Sciences, Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (the Kunstkamera) of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russian Federation; bld. 3, University Emb., Saint-Petersburg, Russia, 199034; Andrei_golovnev@bk.ru.

Список литературы

1. Альгаротти 2014 – Альгаротти Ф. Путешествие в Россию. – СПб.: Наука. 2014. – 400 с.
2. Беспятых 1992 – Беспятых Ю. Н. Петр Великий и море // Труды Всероссийской научной конференции «Когда Россия молодая мужала с гением Петра», посвященной 300-летнему юбилею Отечественного флота. Вып. 1. – Переяславль-Залесский. 1992. – С. 129–131.
3. Богословский 1940 – Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. Т. 1. – Л.: Госполитиздат, 1940. – 435 с.
4. Богословский 1941– Богословский М. М. Петр I. Т. 2. Первое заграничное путешествие. – М.: Госполитиздат, 1941. – 624 с.
5. Брикнер 2014 – Брикнер А. Г. История Петра Великого. – М.: Директ-Медиа. 2014. – 463 с.
6. Булатов 1999 – Булатов В.Н. Русский Север. Кн. 3. Поморье (XVI – начало XVIII в.). – Архангельск: Изд-во Поморского ун-та. 1999. – 336 с.
7. Васильев, Полторак 2018 – Васильев Ю.С., Полторак С.Н. Создание Санкт- Петербурга – стратегический замысел Петра I // История Петербурга. № 73. 2018. С. 3–5.
8. Вольтер 1999 – Вольтер. История Карла XII, короля Швеции, и Петра Великого, императора России. – СПб.: Лимбус Пресс. 1999. – 304 с.
9. Гистория 2004 – Гистория Свейской войны (поденная записка Петра Великого). Вып. 1. Сост. Т. С. Майкова. – М.: Кругъ. 2004. – 631 с.
10. Головнё в 2016 – Головнё в А.В. Этнокультурный потенциал и полиэтничность (россий ский ракурс) // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 4 (42). С. 61–67.
11. Головнёв 2022a – Головнёв А.В. Северность России. – СПб.: МАЭ РАН, 2022. – 450 с.
12. Головнёв 2022b – Головнёв А.В. Петровская Россия: северное измерение // Кунсткамера. № 1(15). 2022. С. 28–43.
13. Головнёв 2022c – Головнёв А.В. Многонародность: взгляд с Севера // Этнография. № 4(18). 2022. С. 6–32.
14. Гранин 2001 – Гранин Д. А. Заметки о Петре I // История Петербурга, № 2. 2001. С. 57–61.
15. Гребенщикова 2016 – Гребенщикова Г. А. Некоторые конструктивные особенности 66-пушечных кораблей Балтийского флота // Судостроение. № 4. 2016. С. 69–72.
16. Гузевич 2013 – Гузевич Д. Ю. Дипломатическая цель Великого посольства 1697–1698/99 // Известия Саратовского ун-та. Нов. Сер. Сер. История. Международные отношения. Т. 13. Вып. 2. 2013. С. 3–11.
17. Ключевский В. О. 1990. Курс русской истории. Т. 8. – М.: Мысль. – 445 с.
18. Книга 1720 – Книга Устав морской. О всем, что касается доброму управлению в бытность флота на море. – СПб.: Санкт-Петербургская типография. 1720. – 215 с.
19. Копанев 1988 – Копанев Н. А. Французская книга и русская культура в середине XVIII века. – Л.: Наука. 1988. – 160 с.
20. Летопись 2000 – Летопись Российской Академии наук. Т. 1. – СПб.: Наука, 2000. – 994 с.
21. Лотман, Успенский 1982 – Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Отзвуки концепции
22. «Москва – третий Рим» в идеологии Петра Первого // Художественный язык средневековья. – М.: Наука.1982. – С. 236–249.
23. Львов-Кочетов 1895 – Львов-Кочетов Е. Л. По студеному морю. Поездка на Север. – М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1895. – 252 с.
24. Майков 1891 – Майков Л. Н. Рассказы Нартова о Петре Великом. – СПб.: Императорская академия наук. 1891. – 138 c.
25. Максимов 1871 – Максимов С. В. Год на Севере. 3-е изд. – СПб.: Типография А. Траншеля. 1871. – 690 с.
26. Мережковский 1990 – Мережковский Д. С. Антихрист (Петр и Алексей) // Собрание сочинений в четырех томах. Т. 2. – М.: Правда.1990. – С. 319–759.
27. Нильсен 2017 – Нильсен Й. П. [ред. и основной автор]. Сближение: Россия и Норвегия в 1814–1917 годах. – М.: Весь мир. 2017. – 708 с.
28. Платонов 1997 – Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – СПб.: Кристалл. 1997. – 838 с.
29. Пришвин 1907 – Пришвин М. М. В краю непуганных птиц. Очерки Выговыского края. – СПб.: Изд. А. Ф. Девриена. 1907. – 195 с.
30. Соловьев 1991; 1993 – Соловьев С. М. Сочинения. История России с древнейших времен. – М.: Мысль. Кн. 7, 1991. – 701 с.; Кн. 10, 1993. – 752 с.
31. Спивак 1998 – Спивак Д. Л. Северная столица. Метафизика Петербурга. – М.: Эко-Вектор. 1998. – 670 с.
32. Устрялов 1858 – Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. 2; 3. – СПб.: Второе отд. собственной е. и. в. канцелярии. 1858. – 652 с.
33. Устрялов 1863 – Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. 4. – СПб.: Второе отд. собственной е. и. в. канцелярии, 1863. – 611 с.
34. Ходасевич 1996 – Ходасевич В. Собр. соч в 4 т. – М.: Согласие. 1996. Т. 2. – 576 с.
35. Цветков 2005 – Цветков С. Э. Карл XII. Последний викинг. 1682–1718. – М.: Центрполиграф. 2005. – 480 с.
36. Шпенглер 1998 – Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. – М.: Мысль. 1998. – 669 с.
37. Roberts 1991– Roberts M. From Oxenstierna to Charles XII. Four Studies. Cambridge University Press. 1991. 203 p.

Об авторе: Андрей Владимирович Головнёв, член-корреспондент РАН, профессор, доктор исторических наук, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Санкт-Петербург, Россия; 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 3; Andrei_golovnev@bk.ru.

Головнев А.В. Музы и науки «продвигаются к северу»: Петр I и северность России

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-91-117
Страницы: 93–119

About the author: Vittenberg E.Ya., Doct. of Sci. (History), professor, Russian state university for the humanities, Moscow, Russia; bld. 6, Miusskaya sq., Moscow, Russia, 125093; intelban@mail.ru.

Список литературы

1. Виттенберг 2011 – Виттенберг Е.Я. Социальная ответственность бизнеса на постсоветском пространстве. – М., Из-во РГГУ, 2011. – 481 с.
2. Виттенберг, Пивовар 2022 – Виттенберг Е.Я., Пивовар Е. И. Сотрудничество бизнеса Содружества Независимых Государств: итоги и перспективы // «30 лет СНГ. Трансформационные процессы на постсоветском пространстве». – М., Из-во РГГУ, 2022. – С. 70–153.
3. Перегудов, Семененко 2008 – Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. – М., Прогресс-Традиция, 2008. – 448 с.

Об авторе: Виттенберг Евгений Яковлевич, доктор исторических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; 125093, Россия, г. Москва, Миусская пл. д. 6; intelban@mail.ru.

Виттенберг Е.Я. Взаимодействие бизнеса на постсоветском пространстве на современном этапе: достижения, проблемы и перспективы

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-118-140
Страницы: 120–142

About the author: Efim I. Pivovar, Academician of the Russian Academy of Sciences, Doct. of Sci. (History), professor, Russian state university for the humanities, Moscow, Russia; bld. 6, Miusskaya sq., Moscow, Russia, 125093; rggu@rggu.ru.

Список литературы

1. Белл 1999 – Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М. 1999. – 430 с.
2. Дятлов, Нуянзин 2019 – Дятлов С.А., Нуянзин В.М. Сотрудничество Евразийского экономического союза и Европейского союза в цифровой экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 6(120). С. 21–24.
3. Мансуров 2014 – Мансуров Т.А. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева, воплощенный в жизнь. К 20-летию евразийского проекта 1994–2014. – М.: Реал-Пресс. 2014. – 372 с.
4. Пивовар 2019 – Пивовар Е.И. Евразийский интеграционный проект: предпосылки, становление, развитие: глобальные процессы на постсоветском пространстве. – СПб.: Алетейя, 2019. – 899 с.
5. Рашидов, Шермухаммедова 2021 – Рашидов Р.Р., Шермухаммедова Д.М. Формирование информационного пространства в рамках Содружества Независимых Государств как импульс развития интеграционных процессов // Восточно-европейский научный журнал [Wschodnioeuropejskie czasopismo naukowe]. 2021. № 3(67). С. 7–12.
6. Урсул 2020 – Урсул А.Д., Урсул Т.А. Новая глобальная революция в науке и образовании // Глобалистика-2020: Глобальные проблемы и будущее человечества. Сборник статей Международного научного конгресса. Москва, 18 мая-24 октября 2020 г. / Отв. ред. И.В. Ильин. Московский государственный университет им.
7. М.В. Ломоносова. – М.: Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н.Д. Кондратьева, 2020. – С. 68–75.
8. Уэбстер 2004 – Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс. 2004. – 400 с.
9. Якушенко 2019 – Якушенко К.В. Единое информационное пространство Евразийского экономического союза: предпосылки создания и измерение развития // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. № 4(24). С. 42–48.
10. Pivovar 2021 – Pivovar E. I. The World of Russian emigres in the late XX – early XXI centuries. St. Petersburg: Aleteya Publ., 2021. 388 pp.
11. Wilson 1998 – Wilson E.J. Inventing the global information future // Futures. Guildford. 1998. vol. 30, no 1. pp. 23–42.

Об авторе: Ефим Иосифович Пивовар, академик РАН, доктор исторических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; 125093, Россия, г. Москва, Миусская пл. д. 6; rggu@rggu.ru.

Пивовар Е.И. Евразия в контексте глобальной цифровой цивилизации XXI века: новые приоритеты и потенциал интеграции

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-91-117
Страницы: 143–154

About the author: Aleksandr O. Naumov, Doct. of. Sci. (History), Lomonosov Moscow State University, bld.27, Lomonosovskii prospect, Moscow, Russia, 119192; naumovao@my.msu.ru.

Список литературы

1. Бочаров 2017 – Бочаров А.В. Роль Soft Power в формировании условий реализации «цветных революций» // Дискурс-Пи. 2017. № 3–4. С. 261–268.
2. Ганди 1969 – Ганди М. Моя жизнь. – Москва: Наука, 1969. – 612 с.
3. Гапич, Лушников 2014 – Гапич А.Э., Лушников Д.А. Технологии цветных революций. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2014. – 126 с.
4. Громова 2009 – Громова А.В. Роль и место масс-медиа в подгото вке и проведении «цветных революций»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Российский университет дружбы народов. – Москва, 2009. – 209 с.
5. Костина 2019 – Костина А.В. «Мягкая сила» как «жесткая сила»: «цветные революции» // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 1. С. 171–183.
6. Курылев 2014 – Курылев К.П. Украинский кризис 2013–2014 гг. и «арабская весна» 2011 г.: Сходство и различие // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2014. № 4. С. 25–38.
7. Механик 2006 – Механик А. Революция: два года спустя [Электронный ресурс] // Эксперт. 2006. № 44 (538). URL: https://expert.ru/expert/2006/44/ revolyuciya_2_goda_ spustya (дата обращения 07 июля 2023).
8. Наумов 2023 – Наумов А.О. «Цветные революции». – Москва: Издательство «Кучково поле», 2023. – 496 с.
9. Русакова 2010 – Русакова О.Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010. Вып. 10. С. 173–192.
10. Филимонов, Карпович, Манойло 2015 – Филимонов Г.Ю., Карпович О.Г., Манойло А.В. Технологии «мягкой» силы на вооружении США: ответ России. – Москва: РУДН, 2015. – 582 с.
11. Хантингтон 2003 – Хантингтон C. Третья волна. Демократизация в конце XX в. – Москва: Российская политическая энциклопедия, 2003. – 368 с.
12. Цатурян 2015 – Цатурян С.А. Ненасильственное сопротивление как технология смены режимов во внешней политике США (2000 – 2014 гг.): диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Российский университет дружбы народов. – Москва, 2015. – 178 с.
13. Шайхутдинов 2005 – Шайхутдинов Р.Г. Охота на власть. – Москва: Россельхозакадемия, 2005. – 484 с.
14. Шарп 2002 – Шарп Дж. Общественная оборона. Система вооружения в эпоху постмилитаризма. – Вильнюс: Институт Альберта Эйнштейна, 2002. URL: https:// www.aeinstein.org/wp-content /uploads/2013/10/ Civilian-Based-Defense-Russian.pdf (дата обращения 07 июля 2023).
15. Шарп 2005 – Шарп Дж. От диктатуры к демократии. – Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 224 c.
16. Gandhi 1996 – Gandhi М. Selected Political Writings. Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 1996. 172 p.
17. Helvey 2004 – Helvey R.L. On Strategic Nonviolent Conflict: Thinking About the Fundamentals. Boston: The Albert Einstein Institution, 2004. 189 p.
18. King 1958 – King М.L. Stride Toward Freedom: The Montgomery Story. New York: Harper & Row, 1958. 230 p.
19. Nye 2004 – Nye J. Soft Power: the Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 192 p.
20. Palmer 2003 – Palmer M. Breaking the Real Axis of Evil: How to Oust the World’s Last Dictators by 2025. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 2003. 348 p.
21. Sharp 2003 – Sharp G. There Are Realistic Alternatives. Boston: The Albert Einstein Institution, 2003. 61 p.
22. Thoreau 2000 – Thoreau H.D. Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 218 p.

Об авторе: Александр Олегович Наумов, доктор исторических наук, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия; 119192, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27; naumovao@my.msu.ru

Наумов А.О. Технологии ненасильственной борьбы в «цветных революциях» на Евразийском пространстве .

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-153-174
Страницы: 155–176

Статья посвящена выходу в свет сборника архивных документов «Об историческом единстве русских и украинцев. Документы», подготовленного Федеральным архивным агентством совместно с Российским государственным гуманитарным университетом и раскрывающего тезисы известной статьи В.В. Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Полный тираж издания вышел в апреле 2023 г. и направлен в федеральные органы государственной власти, главам субъектов Российской Федерации, в высшие учебные заведения, архивы и библиотеки; также сборник размещен и доступен широкой общественности в электронной библиотеке на официальном сайте Федерального архивного агентства. Автор статьи делится отдельными результатами совместной работы ученых и историков-архивистов, обосновывает выбор документальных источников для публикации, треть из которых опубликована впервые, как отражающих многовековые отношения восточных славян, единое историческое прошлое народов России и Украины, процессы возникновения глубинных политических, экономических и культурных связей, общие победы, преодоления трудностей и проблем, а также противоречия и разъединяющие моменты совместной истории, как объективные, так и субъективные. В статье особо выделены документы ХХ века, не утратившие актуальности и сегодня. Например, документы, показывающие историю заигрывания украинских националистов с западными странами в 1920-е годы, о возникновении Донецко-Криворожской республики во главе с Федором Сергеевым (партийный псевдоним Артем), о передаче Крыма Украине, впервые опубликованные источники о структурах, действовавших на территории УССР в целях дестабилизации обстановки и подъеме шовинистических настроений среди населения в обществе в период перестройки.

Субрегионы Евразии (от глубокой древности до наших дней)

Раздел II

Артизов А.Н.

Аннотация

история России, история Украины, национальная политика, историческое единство, Малороссия, Новороссия, Донбасс, Крым, хрестоматия, архивные документы.

Ключевые слова

М.Ю. Мухин

Аннотация

В статье рассматриваются основные тенденции развития железных дорог Белоруссии в постсоветский период. Изучив важнейшие факторы и вехи истории Белорусской железной дороги в период распада Советского Союза, в 1991–2009 и 2010-х годах, удалось установить, что, начиная с 2010 г., важнейшим направлением развития железнодорожной отрасли в Белоруссии стало не увеличение железнодорожного полигона и не традиционные методы интенсификации перевозочной работы (электрификация, внедрение бесстыкового пути, переход на железобетонные шпалы, и т. п.), а новые методы повышения эффективности работы железной дороги. К их числу относятся, в первую очередь: развитие складского хозяйства, внедрение новых информационных технологий, ставка на включение в трансконтинентальные транзитные перевозки. Особенно важным в этом свете стало взаимодействие железнодорожных сетей России и Белоруссии, позволившее занять Белорусской железной дороге важную роль в международном транспортном коридоре «Китай – Западная Европа». Таким образом, используя базис, оставшийся в наследство от железнодорожной системы Советского Союза, белорусские железнодорожники сумели существенно увеличить перевозочную работу за счёт различных методов интенсификации, сочетая новые и традиционные технологии.

Постсоветское пространство, история железных дорог, история Белоруссии, международные транспортные коридоры, информационные технологии в железнодорожном деле, история постсоветских стран.

Ключевые слова

В статье на примере восточного фронтира (восточных регионов от Урала до Дальнего Востока) рассматривается соотношение двух магистральных процессов российской истории – колонизации и модернизации, в главных чертах определявших динамику и своеобразие развития страны в имперский период. Авторы доказывают, что эти процессы были взаимосвязаны и оказывали в целом позитивное влияние друг на друга. Более того, отмечая вообще органичность для модернизации, особенно на ее ранних стадиях, экстенсивного расширения ресурсно-материальной базы, авторы подчеркивают ключевое значение для перспектив российской модернизации (протоиндустриализации) расширения базы производства черных и цветных металлов как следствия колонизации восточных территорий. Выявлены признаки российской модернизации, осуществлявшейся в условиях незавершенности процессов освоения территории, которые придают ей узнаваемый национально-страновой характер: наличие «освоенческого синдрома»; повышенная социально-сословная и культурная гетерогенность фронтирных сообществ; складывание относительно толерантного и конструктивного механизма межэтнических и межкультурных взаимодействий; опережающий «административный фронтир», компенсирующий недостаток человеческих ресурсов, дальние расстояния и отсутствие удобных путей сообщения; влияние колонизации на структуры, пропорции, логику роста российской экономики, форм ее участия в международном разделении труда.

фронтир, колонизация, геополитика, переселение, адаптация, модернизация, освоение, центр, периферия, Россия, восточные регионы, Урал, Сибирь, Дальний Восток, природно-географическая среда, ресурсы, территориальные базы.

Мазур Л.Н.

Зубков К.И., Побережников И.В.

Котюкова Т.В.

Аннотация

В статье рассматриваются этапы освоения территорий Среднего Урала (в границах Свердловской области), отражающие фронтирный тип первоначальной колонизации. «Острожная» модель градообразования дополнила стихийную крестьянскую колонизацию края и стала основой для следующего этапа промышленного освоения территории, связанного с формированием горно-заводской системы расселения. Вторая половина XIX–XX века стали временем коренной перестройки региональной системы расселения, важнейшим фактором которой стала урбанизация. Ее чертами стали неравномерность, прерывистость и ускоренный характер, детерминированность политическими решениями. В результате эволюция системы расселения на Среднем Урале сопровождалась быстрым ростом городов, ранним формированием агломераций, ускоренной перестройкой сельской местности в соответствии с требованиями постиндустриального общества. Источниковую базу исследования составили данные учета поселенческой сети, систематизированные в информационно-справочной системе «Города и села Среднего Урала в XX веке». Она позволила провести количественный структурный анализ сельских поселений, их динамики и тенденций развития. Изучение эволюции сельской поселенческой сети региона опирается на концепцию модернизации и рассматривается как неотъемлемая часть урбанизационного перехода, охватившего не только городские поселения, но и сельскую местность.

Средний Урал, расселение, колонизация, урбанизация, освоение территории.

Ключевые слова

Аннотация

Последние десятилетия подвели нас к пониманию, что историю Великой русской революции и Гражданской войны на так называемых национальных окраинах нужно изучать комплексно, серьезно анализируя все доводы и аргументы противоборствовавших сторон, учитывая специфику классовой борьбы, этноконфессиональные противоречия, интересы внешних сил и сложные межличностные отношения политических акторов. Устойчивым является представление, что автономия, провозглашенная в Коканде в ноябре 1917 г., была ответом левоэсеровско-большевистскому правительству в Ташкенте, в состав которого не вошли представители коренного мусульманского населения. Однако документы свидетельствуют о том, что сразу же после отречения от престола Николая II в среде местных мусульманских интеллектуалов начались дискуссии о будущем политическом устройстве региона. Политическая модернизация региона, начавшаяся в период первой русской революции 1905–1907 гг., развивалась очень динамично в период Первой мировой войны. Поэтому в эпоху Великой русской революции Туркестан вступил с определенным пониманием и восприятием себя в российском имперском пространстве. Говоря о Туркестане зачастую очень сложно провести границу, где классовая борьба перерастала в противостояние на этноконфессиональной почве, где интересы третьих стран подавались местной коллаборационистской элитой, как вековые чаяния угнетенного народов, а откровенная личная неприязнь и конкуренция между местными политическими деятелями прикрывалась лозунгами классовой и/или национальной борьбы и наоборот.

Туркестан, Центральная Азия, Туркестанский комитет Временного правительства, Всероссийское учредительное собрание, Туркестанская (Кокандская) автономия, большевики, джадиды, кадимисты, мусульмане, Шуро-и-Исламия, Шуро-и-Улема, Мустафа Чокаев, Серали Лапин.

Ключевые слова

Аннотация

Ключевые слова

В статье анализируется двухвековая история Восточного разряда Казанского университета. Казань неизменно рассматривалась властями Российской империи как северный форпост тюрко-мусульманского (и шире – восточного вообще) мира, который надлежало включить в единое культурно-образовательное пространство и подвергнуть научному изучению. Попытки осуществления ориентальных штудий предпринимались в Первой казанской гимназии с 1769 г. Университетский устав 1804 г. предусматривал наличие в структуре Казанского императорского университета кафедры восточной словесности. Создание специализированной структуры, предназначенной для развития востоковедения и подготовки специалистов со знанием восточных языков, а также восточной культуры, связано с деятельностью попечителя Казанского учебного округа М.Н. Мусина-Пушкина. Именно Казань в 1830–1840-е гг. сделалась центром уникальных исследований в области монголоведения и китаеведения, заложив ряд присущих российскому университетскому востоковедению базовых методологических принципов. После переноса Восточного разряда в Санкт-Петербургский университет (1855 г.) попытки восстановления преподавания тюркских и арабского языка предпринимались на всем временном протяжении XIX и XX вв. Лишь в 2000 г. в университетской структуре появился Институт востоковедения. В 2023 г. историческое название «Восточный разряд» было присвоено Высшей школе востоковедения, существующей в Институте международных отношений Казанского федерального университета.

Мартынов Д.Е.

Аннотация

Россия, востоковедение, Казанский университет, высшее образование, синология, монголоведение.

Ключевые слова

Гомбожапов А.Д.

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы политического переустройства монгольского мира в период возвышения маньчжуров. Автор рассматривает этот процесс сквозь призму циклического развития кочевого общества. Характерным явлением для политического порядка средневекового монгольского общества была суверенизация наследственных уделов. Очередной этап централизации монгольского общества под предводительством Лигдан-хана проходил в острой конкурентной борьбе с маньчжурами за ресурсы земледельческого Китая. Соперничество открыло альтернативную возможность для племенной аристократии сохранить свои позиции, и маньчжуры на первом этапе действительно заключали равноправные союзы, укрепляемые произнесением клятв и брачными альянсами с правителями монгольских княжеств. По мере роста могущества маньчжурского государства, монгольские княжества заняли подчиненное положение, хотя оно и определялось особым статусом.

монгольский мир, монголы, маньчжуры, переустройство, кочевое общество, империя Цин, политическая система.

Ключевые слова

Бадараев Д.Д

Аннотация

Статья посвящена вопросам становления социальной структуры Бурятии – фронтирного региона на российско-монгольском трансграничье. Представлен исторический обзор трансформации общественного устройства населения Бурятии. За имперский, социалистический и постсоветский периоды в результате длительного процесса нациестроительства бурятское общество закономерно стало составной частью единого политико-административного и социокультурного пространства России. На современном этапе социальная структура Бурятии трансформировалась под воздействием политических и экономических преобразований в стране, наблюдается прекаризация регионального общества и распространение неформальных видов занятости. По результатам исследований, в условиях турбулентных вызовов в структуре социального статуса граждан остаются доминирующими материально-финансовые и властные критерии. Республика Бурятия характеризуется как дотационный регион, но обладающий значительным потенциалом для развития в качестве не только сырьевой базы, но и транзитной зоны на межцивилизационном перекрестке Запада и Востока.

фронтир, трансграничье, социальная структура, Бурятия, трансформация.

Ключевые слова

Базаров Б.В., Курас Л.В.

Аннотация

В статье рассматриваются основные этапы становления монгольской государственности в первой четверти ХХ в. и роль Российской империи, а затем Советской России в этом процессе, который растянулся на долгие 10 лет – 1911–1921 гг. К череде этих этапов, которые оставили значимый след в истории Монголии ХХ в. и в истории российско-монгольских отношений, относятся создание монгольского государства в 1911 г., подписание русско-монгольского Соглашения 1912 г, русско-китайской Декларации 1913 г., Кяхтинского соглашения 1915 г. между Россией, Китаем и Монголией и, наконец, Монгольская революция 1921 г. При этом подчеркивается, что процесс, кажущийся локальным, втянул в свою орбиту, кроме Монголии, Россию, Китай, Японию и США. Поэтому кроме дипломатических и торгово-экономических шагов в деле становления монгольской государственности предпринимались и военные усилия, когда Монгольская революция 1921 г. стала фактическим продолжением Гражданской войны в России – «революции в Колчакии».

Монгольская государственность, Синьхайская революция 1911 г., русско-монгольское соглашение 1912 г., русско-китайская декларация 1913 г., тройственное кяхтинское соглашение 1915 г., Монгольская революция 1921 г.

Ключевые слова

Актамов И.Г.

Аннотация

Статья посвящена вопросам становления и развития системы образования Автономного района Внутренняя Монголия с момента образования первой национальной автономии в истории КНР. Внутренняя Монголия имела принципиально важное значение с точки зрения реализации национальной политики, реформы социальной сферы и развития промышленности на севере КНР. Система образования являлась основой и условием достижения поставленных руководством страны целей в период становления новой государственности. КНР остро нуждалась в квалифицированной рабочей силе, кадрах, способных проводить в жизнь новую идеологию в социальноэкономической сфере. Главным барьером на пути к реализации поставленных задач была низкая грамотность населения – порядка 80% были либо малограмотными, либо неграмотными. В результате проведенного исследования выявлено, что государственная образовательная политика КНР в отношении национальных меньшинств получила свое теоретическое обоснование и практическую реализацию в условиях Внутренней Монголии. Данный пример был признан успешным и внедрялся уже в других регионах Китая.

КНР, Автономный район Внутренняя Монголия, система образования, национальная политика.

Ключевые слова

Ванчикова Ц.П., Ринчинов О.С.

Аннотация

Статья посвящена истории тибетской медицины в Забайкалье. Рассматриваются основные этапы ее развития, начиная с XVIII в. по настоящее время. Эти процессы находили отражение в исторических источниках – записках российских ис следователей, юридических документах, отчетах православных миссионеров, которые показывают, что традиционная медицина была одной из важнейших сторон общественной жизни. В Забайкалье система медицинского образования была построена в монастырских манба-дацанах, где в больших объемах тиражировалась и ра спространялась медицинская литература. Бурятские эмчи-ламы активно адаптировали медицинское знание к местным условиям. Таким образом, к началу XX в. был достигнут высочайший уровень развития тибетской медицинской традиции в Забайкалье во всех ее теоретических, практических, социальных аспектах. Вызовы нового времени были связаны с необходимостью взаимодействовать с растущей системой общественного здравоохранения, строившейся на принципах европейской медицины. В этот период бурятские эмчи-ламы и общественные деятели пытались реализовать несколько проектов адаптации тибетской медицины к новым условиям, которые не получили развития в условиях репрессивной антирелигиозной политики советских властей. В статье освещается также современное состояние тибетской медицины в Забайкалье, обсуждаются проблемы ее статуса в российской системе здравоохранения.

тибетская медицина, Забайкалье, манба-дацаны, эмчи-ламы, медицинская литература, Буручком.

Ключевые слова

Вовин А.А.

Аннотация

В статье рассматривается проблема влияния советской военной администрации на формирование политической культуры Северной Кореи через призму создающегося избирательного законодательства. Внесение изменений (частичное копирование избирательного закона Югославии) всего за несколько месяцев до планируемых выборов – первых в истории Кореи – было вызвано исключительно заботой о получении нужных результатов, которые можно было бы предъявить Москве. При этом, в отличие от предыдущей историографии в статье делается вывод о том, что монополизация власти Трудовой партией СК, произошедшая в результате этих выборов, была следствием не изначальных планов И. В. Сталина и советского правительства, а результатом инициативы местной советской администрации, для которой, с одной стороны, задача построения «буржуазной демократии» оказалась непосильной, а с другой, над советскими генералами в Корее довлел страх получения «неприемлимых», с точки зрения Москвы, результатов выборов.

Окончание Второй мировой войны, образование Северной Кореи, выборы в странах соцлагеря, избирательное право.

Ключевые слова

About the author: Andrey N. Artizov, Doct. of Sci. (History), Federal Archival Agency, Moscow, Russia; bl. 1, Sofiyskaya emb. 34, Moscow, Russia, 1115035; Artizov_AN@gov.ru.

Список литературы

1. Zaliznyak, A.A. (2004), Drevnenovgorodskii dialekt [Old Novgorod dialect], 2nd edition, Yazyki slavyanskoi kul’tury, Moscow, Russia.
2. Karamzin, N.M. (1819), Istoriya gosudarstva Rossiiskogo [History of Russian Goverment], vol. VII, Saint Petersburg, Russia.
3. Kostomarov, N.I. (1912), Russkaya istoriya v zhizneopisaniyakh ee glavneishikh deyatelei [Russian history in the biographies of its main figures], book 2, Saint Petersburg, Russia.
4. Krip’yakevich, I.P. (1990), Bogdan Khmelnitsky [Bogdan Khmelnitsky], 2nd edition, Svet, L’vov, Ukraine.
5. Miller, A.I. (2022), “National identity in Ukraine: history and politics”, Russia in Global Affairs, no. 4, pp. 46–65.
6. Tikhomirov, M.N. (1979), Russkoe letopisanie [Russian chronicle], Nauka, Moscow, Russia.

Об авторе: Андрей Николаевич Артизов, доктор исторических наук, Федеральное архивное агентство, Москва, Россия; 115035, Россия, г. Москва, Софийская наб., 34, стр. 1; Artizov_AN@gov.ru.

Артизов А.Н. К выходу сборника «Об историческом единстве русских и украинцев. Документы»

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-176-193
Страницы: 178–195

About the author: Mikhail Yu. Mukhin, Doctor of Historical Sciences, Institute of Russian History, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia; GSP-3, 125993, Russia, Moscow, Miusskaya sq., 6; mukhin@mail.ru.

Список литературы

1. Вардомский, Тураева 2018 – Вардомский Л.Б., Тураева М.О. Развитие транспортных коридоров постсоветского пространства в условиях современных геополитических и экономических вызовов. – М.: Институт экономики РАН, 2018.
2. Винокуров и др., 2009 – Винокуров Е.Ю., Джадралиев М.А., Щербанин Ю.А. Международные транспортные коридоры ЕврАзЭС: быстрее, дешевле, больше // ЕАБР. Отраслевой обзор. Март, 2009.
3. Дергачёв 2005 – Дергачев В.А. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
4. Железная дорога 2001 – Железная дорога Беларуси: история и современность. – Мн.: ОДО «Триолета», 2001.
5. Железнодорожный транспорт 2003 – Железнодорожный транспорт СССР. 1971–1991. – М.: Б.и., 2003.
6. Исследование 2013 – Исследование транспортной и логистической системы Республики Беларусь. New York and Geneva. Б.И. 2013.
7. История 2012 – История железнодорожного транспорта России XIX–XXI вв. М.: Издательский дом Мещерякова, 2012.
8. Межевич 2016 – Межевич Н.М. Взаимодействие в транспортно-логистической сфере. // Российская Федерация и Республика Беларусь перед общими вызовами: российский взгляд. – М.: ГАУГН-ПРЕСС, 2016.
9. О выявлении 2019 – О выявлении недостатков, связанных с организацией движения поездов, в части согласования перевозок и оформления перевозок грузов, в том числе с применением безбумажных технологий. Аналитический доклад Евразийской экономической комиссии. – М.: Б.и., 2019.
10. Пивовар и др. 2021 – Пивовар Е.И., Гущин А.В., Левченков А.С., Ханова И.Е. Содружество Независимых Государств. К тридцатилетию со дня образования. // Исторические записки. 2021. № 20 (138). С. 274–321.
11. Рынок 2020 – Рынок грузовых железнодорожных перевозок стран Пространства 1520. – М.: ИПЕМ, 2020.
12. Сигачёв 2021 – Сигачёв С.Г. Пространство 1520-мм. Модернизация РЖД и развитие взаимных связей с белорусской железной дорогой. Сонар-2050. 17 июня 2021 г. [Электронный ресурс] URL: https://www.sonar2050 .org/storage/files/Доклады/ Сигачев/1520.pdf (дата обращения 13.03.2023).
13. Транспорт 2018 – Транспорт и связь в Республике Беларусь. – Минск: Белстат, 2018.
14. Хорошкевич 2018 – Хорошкевич А.А. Направления развития инфраструктуры железнодорожного транспорта на основе анализа мировых тенденций. // Новости науки и технологий. 2018. № 2(45).
15. Чижков 2015 – Чижков Ю.В. Международные транспортные коридоры – коммуникационный каркас экономики // Транспорт Российской Федерации. 2015. № 5 (60).
16. Щербанин 2006 – Щербанин Ю.А. Транспортные коридоры: еще модно? // Транспорт Российской Федерации. 2006. № 5.
17. Liliopoulou и др. 2005 – Liliopoulou A., Roe M., Pasuktviciute I. TransSiberian Railway: from inception to transition// European Transport / Trasporti Europei. ISTIEE. Trieste. 2005. No. 9. [Электронный ресурс] URL: https://citeseerx.ist.psu.edu /viewdoc/ download?doi=10.1.1. 522.240&rep=rep1& type=pdf (дата обращения 19.03.2023).
18. Tsuji 2014 – Tsuji H. Japan and the ROK’s Involvement in international Container Transportation Using the Trans-Siberian Railway. The Economic Research Institute for Northeast Asia, 2014. [Электронный ресурс] URL: https://www.erina.or.jp/ en/ wp-content/uploads/ 2014/11/02030e.pdf (дата обращения 19.03.2023).

Об авторе: Михаил Юрьевич Мухин, доктор исторических наук, Институт Российской истории, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; ГСП-3, 125993, Россия, г. Москва, Миусская пл., д. 6; mukhin@mail.ru.

М.Ю. Мухин. Железные дороги Белоруссии в постсоветский период

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-194-210
Страницы: 196–212

About the author: Dmitry E. Martynov, Dr.Sci. (History), professor, Kazan (Volga region) Federal University, Kazan, Russia; bld. 1/55, Pushkin str., Kazan, Russia, 42008; dmitrymartynov80@mail.ru.

Список литературы

1. Алексеев 1982 – Алексеев В.М. Наука о Востоке: Ст. и док-ты / Послесл. Л.З. Эйдлина. – М.: Наука, 1982. – 535 с.
2. Андреев 2009 – Андреев А.Ю. Российские университеты XVIII – первой половины XIX в. в контексте университетской истории Европы. – М.: Знак, 2009. – 640 с.
3. Биография 2020 – Биография и научное наследие востоковеда О.М. Ковалевского: (по материалам архивов и рукописных фондов) / Р.М. Валеев, В.Ю. Жуков, И.В. Кульганек [и др.]; отв. и науч. ред. Р.М. Валеев, И.В. Кульганек. – СПб.-Казань: Петерб. вост., 2020. – 434 с.
4. Болотина 2014 – Болотина Н.Ю. Потёмкин. – М.: Вече, 2014. – 477 с.
5. Валеев 1998. – Валеев Р.М. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX в. – 20-е гг. XX в.). – Казань: Изд. Казан. ун-та, 1998. – 377 с.
6. Валеев 2002 – Валеев Р.М. Восточный разряд // Татарская энциклопедия / Гл. ред. М.Х. Хасанов. – Казань: Ин-т Татар. энц. АН РТ, 2002. Т. 1. – С. 636–637.
7. Валеев 2003 – Валеев Р.М. Очерки истории казанского университетского востоковедения (1769–1920-е гг.). – Казань: Алма-Лит, 2003. – 142 с.
8. Валеев, Мартынов 2009 – Валеев Р.М., Мартынов Д.Е. Российское университетское востоковедение в архивных документах: центры, события и наследие (XIX – нач. XX вв.). – Казань: Изд. Казан. ун-та, 2009. – 115 с.
9. Валеев 2015 – Валеев Р.М. Отечественная историография истории казанского востоковедения: этапы и направления (XIX–XX вв.) // Востоковедение в России и странах СНГ на рубеже веков. – Казань: Фолиант, 2015. – С. 75–88.
10. Валеев 2019 – Валеев Р.М. Ориенталистика в Казанском университете (1807– 20-е гг. XX в.). – Саарбрюкен: Lap Lambert Academic Publishing Ru., 2019. – 303 с.
11. Денисов 2007 – Денисов П.В. Слово о монахе Иакинфе Бичурине. Изд. 2-е, доп. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд., 2007. – 335 с.
12. Зайнуллин 2016 – Зайнуллин Г.Г. Возрождение и дальнейшее развитие востоковедения в Казанском университете в XX – начале XXI вв. – Казань: Изд. АН РТ, 2016. – 84 с.
13. Закиев 2008 – Казанская лингвистическая школа. Кн. 1: Казанская тюркологическая лингвистическая школа / сост. М.З. Закиев. – Казань: Татар. кн. изд., 2008. – С. 279–281.
14. Зяппаров, Валеев 2015 – Зяппаров Т.И., Валеев Р.М. Преподавание арабского языка и литературы в Казанском университете в XIX в. // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, 2015, № 3. С. 116–119.
15. Кобзев 2016 – Кобзев А.И. А.И. Сосницкий (1792–1843) – один из пионеров отечественной китаистики // Архив российской китаистики / Сост. А И. Кобзев. – М., 2016. Т. 3. – С. 365–366.
16. Кононов 1960 – Востоковедение в Ленинградском университете: [Сб. ст.] / Отв. ред. А.Н. Кононов. – Л.: Изд. Лен. ун-та, 1960. – 208 с.
17. Корбут 1930 – Корбут М.К. Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет, 1804/05 – 1929/30 : [в 2 т.]. – Казань: Казан гос. ун-т, 1930. Т. 1. – 209 с.
18. Куликова 1994 – Куликова А.М. Востоковедение в российских законодательных актах (конец XVII в. – 1917 г.). – СПб.: Петерб. востоковедение, 1994. – 436 с.
19. Кульганек 2021 – Кульганек И.В. Награждение члена-корреспондента РАН И.Ф. Поповой Золотой медалью им. Х.Д. Френа (Казань, 1 декабря 2020 г.) // Письменные памятники Востока, 2021, т. 18, № 4. С. 102–107.
20. Мазитова 1972 – Мазитова Н.А. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете. (Первая половина XIX в.). – Казань: Изд. Казан. ун-та, 1972. – 225 с.
21. Мартынов, Мартынова 2020 – Мартынов Д.Е., Мартынова Ю.А. Два синьцзянских путешествия Н.Ф. Катанова // Народы Сибири и Дальнего Востока с древних времен до наших дней: мат-лы IX Сибирского историч. форума / гл. ред. Н.И. Дроздов. – Красноярск: Сиб. фед. ун-т, 2022. – C. 467–470.
22. Мельникова 2018 – Мельникова О.М. Северо-Восточный археологический и этнографический институт в Казани: на переломе исторических эпох (1917–1921 гг.) // Памятники археологии в исследованиях и фотографиях (памяти Галины Вацлавны Длужневской): Сб. науч. ст. – СПб.: ИИМК РАН, 2018. – С. 294–299.
23. Сергеев 2020 – Сергеев Т.С. Казанские востоковеды XIX века – переводчики с китайского языка и составители словарей и учебных пособий // Педагогика, психология, общество: современные тренды: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары: ИД Среда, 2020. – С. 18–23.
24. Успенский 2018 – Успенский B.Л. Источники «Монгольско-русско-французского словаря» О.М. Ковалевского // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки, 2018. т. 160, № 6. С. 1334–1340.
25. Фойгт 1852 – Фойгт К.К. Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в Казанском университете за десятилетие с 1842 по 1852 г. – Казань: Типогр. Казан. имп. ун-та, 1852. – 73 с.
26. Ханипова 2021 – Ханипова И.И. Создание кафедры татарского языка и литературы в Казанском государственном университете и её деятельность с середины 1940-х – 1950-е гг. (по материалам Государственного архива Республики Татарстан // Историческая этнология, 2021, т. 6, № 2. С. 231–242.
27. Шофман, Шамов 1956 – Шофман А.С., Шамов Г.Ф. Восточный разряд Казанского университета (краткий очерк) // Очерки по истории русского востоковедения. – М.: Изд. вост. лит., 1956. Кн. 2. – С. 418–448.

Об авторе: Дмитрий Евгеньевич Мартынов, доктор исторических наук, профессор, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия; 420008, Россия, г. Казань, Ул. Пушкина, д. 1/55; dmitrymartynov80@mail.ru.

Мартынов Д.Е. «Слышен на Волге голос Янцзы»: прошлое, настоящее и будущее казанского Восточного разряда

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-211-232
Страницы: 213–234

About the author: Konstantin I. Zubkov, Cand. of Sci. (History), Associate Professor, Institute of History and Archaeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia; bld. 16, Sophia Kovalevskaya Street, Yekaterinburg, Russia, 620990; zubkov.konstantin@gmail.com.

Igor V. Poberezhnikov, RAS Corresponding Member, Dr. of Sci. (History), Director, Institute of History and Archaeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia; bld. 16, Sophia Kovalevskaya Street, Yekaterinburg, Russia, 620990; pober1871@mail.ru.

Список литературы

1. Агеев 2005 – Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. –М.: Аспект-Пресс, 2005. – 330 с.
2. Алексеев, Алексеева, Зубков, Побережников 2004 – Алексеев В.В. Алексеева Е.В., Зубков К.И., Побережников И.В. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI–XX века. – М.: Наука, 2004. – 600 с.
3. Андриевич 1889 – Андриевич В.К. История Сибири. Ч. I. Период от древнейших времен до установления главенства города Тобольска и основания Иркутского острога. – СПб.: Тип. В.В. Комарова, 1889. – 220 с.
4. Бахрушин 1922 – Бахрушин С.В. Исторический очерк заселения Сибири до половины XIX века // Очерки по истории колонизации Севера и Сибири. Вып. Второй / Комитет Севера при Русском географическом обществе и Северная колонизационная экспедиция. – Пг.: Ред.-изд. Комитет Народного Комиссариата Земледелия, 1922. – С. 18–79.
5. Бахрушин 1959 – Бахрушин С.В. Очерки по истории Красноярского уезда в XVII в. // Бахрушин С.В. Научные труды. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 4. – С. 6–192.
6. Белич 2018 – Белич Дж. Расцветающий фронтир: бум и крах в истории поселенческих сообществ XIX века // Естественные эксперименты в истории / Под ред. Дж. Даймонда и Дж. Робинсона. – М.: Изд-во АСТ, 2018. – С. 71–117.
7. Бродель 1992 – Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. – М.: Прогресс, 1992. Т. 3. Время мира. – 679 с.
8. Букин, Исаев, Тимошенко 2006 – Букин С.С., Исаев В.И., Тимошенко А.И. Сибирь в модернизационной стратегии России (конец XIX – начало XX в.) // Экономическая история Сибири XX века. – Барнаул: Изд-во АГУ, 2006. Ч. 1. – С. 66–73.
9. Гагемейстер 1854 – Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири, составленное по Высочайшему Его Императорского Величества повелению, при Сибирском Комитете. Ч. II. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Импер. Величества Канцелярии, 1854. – 697 с.
10. Данилевский 1995 – Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. Изд. 6-е. – СПб.: Изд-во «Глаголъ»; Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995. – 513 с.
11. Дулов 1983 – Дулов А.В. Географическая среда и история России (конец XV – середина XIX века). – М.: Наука, 1983. – 255 с.
12. Зубков 2013 – Зубков К.И. Геополитический базис петровской модернизации России (XVII – начало XVIII в.) // История России: теоретические проблемы. Вып. 2: Модернизационный подход в изучении российской истории / Отв. ред. А.С. Сенявский; Росс. акад. наук; Ин-т росс. истории. – М., 2013. – С. 231–246.
13. Зубков 2020 – Зубков К.И. Ранняя колонизация восточных регионов России: политэкономический аспект // Уральский исторический вестник. – 2020. – № 1 (66). – С. 130–139.
14. Зубков 2019 – Зубков К.И. Ранняя колонизация Сибири: смыслы и уроки истории // ЭКО: Всеросс. экон. журнал. 2019. № 1. С. 8–24.
15. Зубков 2012 – Зубков К.И. Региональная история: время переосмысления // Стратегия и практика исследовательского поиска в отечественной истории: региональный аспект. Материалы научной конференции (Екатеринбург, 22–23 ноября 2012 г.) / Отв. ред. В.В. Алексеев. – Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2012. – С. 36–54.
16. Зубков 2018а – Зубков К.И. Фронтир как исследовательская парадигма // Уральский исторический вестник. 2018. № 4 (61). С. 63–71.
17. Зубков 2018б – Зубков К.И. Цивилизационные особенности колонизационных процессов в истории России // Мир историка и пространство истории: сборник статей к юбилею проф. Н.Н. Алеврас. – Челябинск: Энциклопедия, 2018. С. 74–91.
18. Зубков, Побережников 2003 – Зубков К.И., Побережников И.В. Реформы административно-территориального устройства восточных регионов России (XVIII–XX вв.) / Отв. ред. В.В. Алексеев. – Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2003. – 93 с.
19. Зубков, Побережников, Шумкин 2019 – Зубков К.И., Побережников И.В., Шумкин Г.Н. «Волны» колонизационной активности в процессе освоения восточных регионов России (XVI – начало XX вв.) // Исторический курьер. 2019. № 6. С. 157–170. URL: http://istkurier.ru/data/2019/ISTKURIER-2019–6-13.pdf.
20. История казачества 1995 – История казачества Азиатской России. – Екатеринбург: УрО РАН, 1995. Т. 1: XVI – первая половина XIX века. 317 с. Т. 2: Вторая половина XIX – начало XX века. – 253 с.
21. Кизеветтер 1919 – Кизеветтер А.А. Русский Север. Роль Северного края Европейской России в истории Русского государства: Исторический очерк. – Вологда: Тип. Союза Север. Кооператив. Союзов, 1919. – 66 с.
22. Ключевский 1987 – Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. Т. I. Курс русской истории. Ч. I / Под ред. В.Л. Янина. – М.: Мысль, 1987. – 430 [1] с.
23. Кушнер 1993 – Кушнер Г. Постоянство «идей границы» в американской мысли // Новый взгляд на историю США: Американский ежегодник. 1992. – М.: Наука, 1993. – С. 136–151.
24. Лавры Полтавы 2001 – Лавры Полтавы / Юст Юль. Оттон Плейер. – М.: «Фонд Сергея Дубова», 2001. – 464 с.
25. Милов 1998 – Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСС-ПЭН), 1998. – 573 с.
26. Московия 2000 – Московия и Европа / Г.К. Котошихин. П. Гордон. Я. Стрейс. Царь Алексей Михайлович. – М.: «Фонд Сергея Дубова», 2000. – 624 с.
27. Огурцов 1990 – Огурцов А.Ю. Военно-инженерная политика русского правительства в Западной Сибири в XVIII в. / Автореф. … канд. ист. наук / Ин-т истории и археологии. – Свердловск, 1990. – 22 с.
28. Опыт российских 2000 – Опыт российских модернизаций XVIII–XX века / Отв. ред. В.В. Алексеев. – М.: Наука, 2000. – 246 с.
29. Пивоваров 1996 – Пивоваров Ю.Л. Альтернативная концепция макрорегионального развития России: сжатие интенсивно используемого пространства // Мир России. 1996. Т. 5, № 2. С. 63–74.
30. Побережников 2011 – Побережников И.В. Административный фактор в рамках фронтирной модернизации Сибири (XVIII – начало XX в.) // Проблемы истории государственного управления и местного самоуправления Сибири в конце XVI – начале XXI в. Материалы VII Всероссийской научной конференции (Новосибирск, 6–8 июня 2011 г.). – Новосибирск: Нонпарель, 2011. – С. 24–29.
31. Побережников 2012 – Побережников И.В. Административный фактор в контексте фронтирной модернизации Урала XVIII–XIX вв. // Региональное управление и проблема эффективности власти в России (XVIII – начало XXI вв.): сб. ст. Всероссийской научной конференции (г. Оренбург, 30 октября – 2 ноября 2012 г.). – Оренбург, 2012. – С. 17–20.
32. Побережников 2013а – Побережников И.В. Фронтирная модернизация как российский цивилизационный феномен // Россия реформирующаяся. Вып. 12: ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. – Москва: Новый хронограф, 2013. – С. 246–274.
33. Побережников 2013б – Побережников И.В. Север Западной Сибири в контексте российской модернизации XIX – начала XX века // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2013. № 3 (23). С. 44–52.
34. Резун, Ламин, Мамсик, Шиловский 2001 – Резун Д.Я., Ламин В.А., Мамсик Т.С., Шиловский М.В. Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII–XX вв.: общее и особенное. Вып. 1. – Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2001. – 113 с.
35. Резун, Шиловский 2005 – Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, конец XVI – начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. – Новосибирск: Сова, 2005. – 193 с.
36. Ремнев 1994 – Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь в конце XIX – начале XX века: проблемы регионального управления // Отечественная история. 1994. № 2. С. 60–73.
37. Семенов-Тян-Шанский 1929 – Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. – М.; Л.: Государственное издательство, 1929. – 311 с.
38. Соловьев 1988 – Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. I. Т. 1–2 / Отв. ред. И.Д. Ковальченко, С.С. Дмитриев. – М.: Мысль, 1988. – 797 [1] с.
39. Тёрнер 2009 – Тёрнер, Фредерик Дж. Фронтир в американской истории / Пер. с англ. – М.: Изд-во «Весь Мир», 2009. – 304 с.
40. Трейвиш, Шупер 1992 – Трейвиш А., Шупер В. Теоретическая география, геополитика и будущее // Свободная мысль. 1992. № 12. С. 23–33.
41. Усов 1927 – Усов В.С. Колонизация и ее значение для развития производительных сил Сибири // Труды Первого Сибирского краевого научно-исследовательского съезда / О-во изучения Сибири и ее производительных сил под общ. ред. А.А. Ансона [и др.]; отв. ред. Г.И. Черемных. Т. 3: Доклады секции «Поверхность». – Новосибирск: Красное знамя, 1927. – С. 279–301.
42. Хилл, Гэдди 2007 – Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России. – М.: Научно-образов. форум по междунар. отношениям, 2007. – 328 с.
43. Шейд 2004 – Шейд У.Дж. Не только граница: значение Фредерика Джексона
44. Тёрнера для исследования ранней республики // Американский ежегодник. 2002. – М.: Наука, 2004. – С. 9–32.
45. Шмитт 2006 – Шмитт, Карл. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. – СПб.: «Владимир Даль», 2006. – 300 с.
46. Щеглов 1993 – Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших дат из истории Сибири: 1032–1882 гг. – Сургут: «Северный дом», 1993. – 463 с.
47. Belich 2009 – Belich, James. Replenishing the Earth. The Settler Revolution and the Rise of the Anglo-World, 1783–1939. Oxford: Oxford University Press, 2009. xii, 573 pp.
48. Glete 2010 – Glete, Jan. Swedish Naval Administration, 1521–1721: Resource Flows and Organisational Capabilities. Leiden: Brill, 2010. xxiv, 816 p.
49. Turner 1908 – Turner, Frederick J. Is Sectionalism in America Dying Away? // American Journal of Sociologt. 1908. Vol. 13. No. 5. P. 661–675.

Об авторе: Константин Иванович Зубков, кандидат исторических наук, доцент, Институт истории и археологии Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия; 620990, Россия, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16; zubkov.konstantin@gmail.com.

Игорь Васильевич Побережников, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, директор, Институт истории и археологии Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия; 620990, Россия, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16; pober1871@mail.ru.

Зубков К.И., Побережников И.В. EВосточный фронтир русской колонизации в контексте модернизационной динамики

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-233-261
Страницы: 235–263

About the author: Lyudmila N. Mazur, Doct. of Sci. (History), Associate Professor, Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin, Yekaterinburg, Russia; 620000, Russia, Yekaterinburg, Lenin Ave., 61; ln.mazur@urfu.ru.

Список литературы

1. Зайончковская 1991 – Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение / Ж.А. Зайончковская; АН СССР, ин-т географии. – М.: Наука, 1991. – 130 с.
2. Кузьмин, Оруджиева, Корнилов 1996 – Кузьмин А.И., Оруджиева А.Г., Корнилов Г.Е. и др. Население Урала. XX век. История демографического развития / ред. В.В. Алексеев. – Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1996. – 212 с.
3. Мазур 2002 – Мазур Л.Н. Край ссылки: Особенности формирования и развития системы расселения на Урале в 1930–1950-е гг. // Документ. Архив. История. Современность. Вып. 2 / ред. А.В. Черноухов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. – С. 176–208.
4. Мазур, Бродская 2006 – Мазур Л.Н., Бродская Л.И. Эволюция сельских поселений Среднего Урала: опыт динамического анализа. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. – 564 с.
5. Мазур 2007 – Мазур Л.Н. Народы Среднего Урала в структуре сельского расселения (XX век) // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарная серия. 2007. Вып. 13. № 49. С. 180–195.
6. Оборин 1990 – Оборин В. А. Заселение и освоение Урала в конце XI–начале XVII века. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1990. – 166 с.
7. Семенов-Тян-Шанский 1910 – Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России. Очерк по экономической географии. Т. 10. Вып. 2. – СПб., 1910. – 212 с.
8. Чагин 1995 – Чагин Г.Н. Этнокультурная история Среднего Урала в конце XVII– первой половине XVIII в. – Пермь: Изд-во Пермского госуд. ун-та, 1995. – 364 с.
9. Чагин 2003 – Чагин Г.Н. Народы и культуры Урала в XIX–XX вв. Историко-этнографический атлас. – Екатеринбург: Изд-во «Сократ», 2003. – 128 с.

Об авторе: Людмила Николаевна Мазур, доктор исторических наук, доцент Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия; 620000, Россия, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 61; ln.mazur@urfu.ru.

Мазур Л.Н. Особенности освоения территории Среднего Урала в XV-XX вв.: расселенческий аспект

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-262-279
Страницы: 264–281

About the author: Tatyana V. Kotyukova, Cand. of Sci. (History), associate professor, Institute of General History of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia; IGH RAS, 119334, Moscow, Leninsky Prospekt, 32а, kotyukovat@mail.ru.; Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia; ISISS RAS, 117218, Moscow, Nakhimovsky Prospekt, 51/21, kotyukovat@mail.ru.

Список литературы

1. Абдуазизова 2012 – Абдуазизова Н. История национальной журналистики (генезис и эволюция). Т. 1. – Ташкент: «SHARQ» НМАК, 2012. – 368 с.
2. Абдуллаев 1991 – Абдуллаев Р. Из истории национальных политических идей // Человек и политика. 1991. № 9. С. 88–92.
3. Абдуллаев 2014 – Абдуллаев Р. Национальные политические организации Туркестана в 1917–1918 годы. – Ташкент: Навруз, 2014. – 158 с.
4. Абдыгалиулы 2017 – Абдыгалиулы Б. Войско Алаш. Казахские части в составе белой армии (1918–1920 гг.): сборник документов. – Астана: Фолиант, 2017. – 415 с.
5. Агзамходжаев 2006 – Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии (Туркистон мухторияти). – Ташкент: Тошкент ислом университети, 2006. – 263 с.
6. Алексеенков 1931 – Алексеенков П. Кокандская автономия. – Ташкент: Узгиз, 1931. – 72 с.
7. Аллворт 2016 – Аллворт Э. Россия: прорыв на Восток. Политические интересы в Средней Азии. – М.: Центрполиграф, 2016. – 381 с.
8. Аманжолова 2018 – Аманжолова Д.А. Революция 1917 года и проблемы этнополитического развития народов Центрально-Азиатского региона России // Вестник Карагандинского университета. Серия: «История. Философия». № 2(90). 2018. С. 41–49.
9. Бабаджанов, Сартори 2018 – Бабаджанов Б.М., Сартори П. У истоков советского дискурсa о «Хорошем исламе» в cоветской Центральной Азии // Ab imperio. 2018. № 3. С. 219–255.
10. Бочкарева 2017 – Бочкарева И.Б. Автономистское движение в Туркестане в период революций 1917 г. // Известия АлтГУ. 2017. № 2(94). С. 53–57.
11. Бочкарева, Лысенко 2018 – Бочкарева И.Б., Лысенко Ю.А. «Национальный вопрос» и становление советской власти в Туркестане (1917–1921 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 429. С. 100–109.
12. Булдаков 2010 – Булдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917–1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. – М.: Новый хронограф, 2010. – 1090 с.
13. Буттино 2007 – Буттино М. Революция наоборот. Средняя Азия между падением царской империи и образованием СССР. – М.: Звенья, 2007. – 446 с.
14. Гражданская война 2018 – Гражданская война в Степном крае и Туркестане (1918–1921 гг.) и отражение данных событий в исторической памяти населения постсоветской Центральной Азии: коллективная монография / под общ. ред. Ю.А. Лысенко. – Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2018. – 383 с.
15. Джумаев 2017 – Джумаев А.Б. «Скажите, а Ленин еще вернется?» К истории Октябрьской революции в Средней Азии: наброски и размышления с неизбежными экскурсами в современность / Дружба народов. 2017. № 10. С. 213–224.
16. «Европейский социализм …» 2004 – «Европейский социализм имеет своим первоисточником тот же самый ислам…» Письмо русским социалистам от ташкентской организации «Шуро-и-Улема». 1918 г. [публикация М.М. Хайдарова] // Исторический архив. 2004. № 2. С. 172–182.
17. История и историки Узбекистана 2014 – История и историки Узбекистана в ХХ столетии. – Ташкент: Издательство “NAVRO’Z”, 2014. – 428 с.
18. История Туркестанской автономии 2022 – История Туркестанской автономии в архивных документах (по материалам Ферганского областного государственного архива). – Фергана: Classic, 2022. – 234 с.
19. Исхаков 1997 – Исхаков С.М. А.-З. Валидов: пребывание у власти // Отечественная история. 1997. № 6. С. 55–75.
20. Исхаков 2001 – Исхаков С.М. Мустафа Чокаев о революции 1917 года в Центральной Азии // Acta Slavica Iaponica. Т. XVIII. 2001. С. 204–223.
21. Исхаков 2004 – Исхаков С.М. Российские мусульмане и революция (лето 1917 г. – весна 1918 г.). – М.: Социально-политическая мысль, 2004. – 598 с.
22. Исхаков 2014 – Исхаков С.М. Представители мусульманских народов Европейской России, Сибири, Кавказа, Крыма и Центральной Азии на Парижской мирной конференции // Россия и Первая мировая война: экономические проблемы, общественные настроения, международные отношения. – М.: ИРИ РАН, 2014. – С. 398–411.
23. Кастельская 1980 – Кастельская З.Д. Из истории Туркестанского края (1865– 1917). – М.: Б. и., 1980. – 120 с.
24. Кумганбаев, Ташенев 2013 – Кумганбаев Ж.Ж., Ташенев М.Ж. Туркестанская (Кокандская) автономия и идея единого Туркестана // Вестник КазНУ им. Аль-Фараби. Серия: «Историческая». 2013. № 3(70). С. 49–55.
25. Мадьярова 2010 – Мадьярова С.Н. Историография Туркестанской автономии (1917–2008 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Ташкент, 2010. – 26 с.
26. Нам 1999 – Нам И.В. Уфимское совещание и национальные правительства // Историческая наука на рубеже веков: материалы Всероссийской конференции, посвященной 120-летию Томского государственного университета. – Томск: Издательство Томского университета, 1999. Т. II. – С. 179–182.
27. Нуртазина 2008 – Нуртазина Н.Д. Народы Туркестана: проблемы Ислама, интеграции, модернизации и деколонизации (на рубеже XIX–XX веков). – Алматы: Қазақ университеті, 2008. – 163 с.
28. Сафаров 1923 – Сафаров Г. Национальный вопрос и пролетариат. – М.: Красная новь, 1923. – 296 с.
29. Тоган 1997 – Тоган З.В. Воспоминания. Борьба мусульман Туркестана и других восточных тюрок за национальное существование и культуру. – М.: Б. и., 1997. – 649 с.
30. Халид 2005 – Халид А. Туркестан в 1917–1922 годах: борьба за власть на окраине России // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. – М.: Социально-политическая мысль, 2005. – С. 189–226.
31. Халид 2017 – Халид А. Чем была революция в Туркестане? // Неприкосновенный запас. 2017. № 5. С. 165–177.
32. Хроника событий 1962 – Хроника событий Великой Октябрьской социалистической революции в Узбекистане (февраль–ноябрь 1917 г.). – Ташкент: Изд-во Акад. наук УзССР, 1962. – 286 с.
33. Чокаев 2002 – Чокаев М. Национальное движение в Средней Азии // Гражданская война в России: события, мнения, оценки. – М.: Раритет, 2002. – С. 656–693.
34. Чокай 2001 – Чокай М. Отрывки из воспоминаний о 1917 г. – Токио–М., 2001. – 53 с.

Об авторе: Татьяна Викторовна Котюкова, кандидат исторических наук, доцент, Институт всеобщей истории Российской академии наук, Москва, Россия; 119334, Россия, г. Москва, Ленинский пр-т., 32а; kotyukovat@mail.ru.; Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Москва, Россия; 117218, Россия, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21; kotyukovat@mail.ru.

Котюкова Т.В. Кокандская автономия: пролог гражданской или национальноосвободительной войны в Туркестане?

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-280-300
Страницы: 282–302

About the author: Alexandr D. Gombozhapov, Cand. of Sci. (History), Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, Russia; bld. 6, St. Sakh’yanovoi, Ulan-Ude, Russia, 670047; agombozh@yandex.ru.

Список литературы

1. Афонина 2003 – Афонина Е.Н. К оценке политики тумэтского Алтан-хана (1507–1581) // Mongolica-VI: Сб. ст. – СПб.: Петербургское Востоковедение. 2003. – С. 39–47.
2. Барфилд 2009 – Барфилд Т. Дж. Опасная граница. Кочевые империи и Китай (221 г. до н. э. – 1757 г. н. э.) / Пер. с англ. Д.В. Рухлядева, В.Б. Кузенцова. – СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ; Нестор-История». 2009. – 488 с.
3. Владимирцов 1934 – Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. – Л.: Изд-во АН СССР, 1934. – 224 с.
4. Волкова 1965 – Волкова М.П. Описание маньчжурских рукописей Института народов Азии АН СССР // Отв. ред. Б.И. Панкратов. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1965. – 140 с.
5. Горохова 1986 – Горохова Г.С. Монгольские источники о Даян-хане. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1986. – 133 с.
6. Ермаченко 1974 – Ермаченко И.С. Политика маньчжурской династии в Южной и Северной Монголии в XVII в. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы. 1974. – 196 с.
7. Златкин 1983 – Златкин И.Я. История Джунгарского ханства, 1635–1758. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1983. – 333 с.
8. Зуев 2017 – Зуев А. С. Под сень двуглавого орла: инкорпорация народов Сибири в Российское государство в конце XVI – начале XVIII в. / А. С. Зуев, П. С. Игнаткин,
9. В. А. Слугина; Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск : ИПЦ НГУ, 2017. – 444 с.
10. Крадин 2002 – Крадин Н.Н. Империя Хунну. – М.: «Логос». 2002. – 312 с.
11. Мелихов 1974 – Мелихов Г. В. Маньчжуры на Северо-Востоке (XVII в). – М.: Наука, 1974. – 246 с.
12. Мясников, Шепелева 1982 – Мясников В.С., Шепелева Н.В. Китай и Монголия // Китай и соседи в Новое и Новейшее время. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1982. – С. 126–152.
13. Пан 2006 – Пан Т.А. Маньчжурские письменные памятники по истории и культуре империи Цин XVII–XVIII вв. – СПб: «Петербургское востоковедение», 2006. – 228 с.
14. Покотилов 1893 – Покотилов Д.Д. История восточных монголов в период династии Мин. 1368–1634: (По китайским источникам). – СПб.: Типография Императорской академии наук, 1893. – 242 с.
15. Почекаев 2011 – Почекаев Р.Ю. Уложение Алтан-хана – Монгольский правовой памятник второй половины XVI в. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 1. С. 119–139.
16. Скрынникова 1988 – Скрынникова Т.Д. Ламаистская церковь и государство: Внешняя Монголия, XVI – начало XX века. – Новосибирск, 1988. – 104 с.
17. Скрынникова 2014 – Скрынникова Т.Д. Социально-политические институты монголов 17 в. // Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2014. Т. 1. С. 14–28.
18. Crossley 1999 – Crossley P.K. A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. Berkeley: University of California Press, 1999. 417 p.
19. Crossley 2002 – Crossley P. K. The Manchus. Cambridge, MA, Blackwell. 2002. 239 p.
20. Di Cosmo 2012 – Di Cosmo N. From Alliance to Tutelage: A Historical Analysis of Manchu-Mongol Relations before the Qing Conquest // 2012, 7(2), pp.175–197.
21. Elliott 2001 – Elliott M.C. The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China. Stanford, CA, Stanford Uni. Press. 2001. 606 p.
22. Elverskog 2006 – Elverskog Johan. Our Great Qing: The Mongols, Buddhism, and the State in Late Imperial China. Honolulu: University of Hawaii Press, 2006. 264 p.
23. Farquhar 1968 – Farquhar David M. “The Origins of the Manchus’ Mongolian Policy,” / The Chinese World Order: Traditional China’s Foreign Relations Cambridge, MA and London, England: Harward University Press, 1968. pp.198–205.
24. Farquhar 1978 – Farquhar David M. “Emperor as Bodhisattva in The Governance of The Ch’ing Empire.” // Harvard Journal of Asiatic Studies. 1978. Vol. 38, № 1. pp. 5–34.
25. Jagchid 1988 – Jagchid S. Buddhism in Mongolia After the Collapse of the Yuan Dynasty / Essays in Mongolia studies. 1988. p. 121–130.
26. Khodarkovsky 2004 – Khodarkovsky М. Russia’s Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500–1800. Indiana University Press, 2004. 305 p.
27. Miyawaki 1984 – Miyawaki J. The Qalqa Mongols and the Oyirad in the Seventeenth Century // Journal of Asian History. № 18/2. pp. 136–173.
28. Munkh-Erdene 2010 – Munkh-Erdene L. The 1640 Great Code: an Inner Asian parallel to the Treaty of Westphalia. Central Asian Survey, 29(3). 2010. pp. 269–288.
29. Okada 1972 – Okada H. Outer Mongolia in the Sixteenth and Seventeenth Centuries // Journal of Asian and African Studies. Vol. 5. 1972. pp. 69–85.
30. Rawski 1996 – Rawski Evelyn S. Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History // The Journal of Asian Studies. Vol. 55, No. 4. pp. 829–850.
31. Serruys 1960 – Serruys H. Four documents relating to the Sino-Mongol Peace of 1570–1571 // Monumenta Serica. 1960. Vol. 19. pp. 1–66.
32. Serruys 1963 – Serruys H. Early Lamaism in Mongolia // Oriens Extremus Vol. 10, No. 2 (1963). pp. 181–216.
33. Sneath 2007 – Sneath D. The Headless State Aristocratic Orders, Kinship Society, and Misrepresentations of Nomadic Inner Asia. Columbia University Press. 2007. 274 p.
34. Veit 2009 – Veit V. “The Eastern Steppe: Mongol Regimes after the Yuan (1368– 1636)” // in Nicola Di Cosmo, Allen J. Frank, Peter B. Golden, ed. The Cambridge History of Inner Asia: The Chinggisid Age. Cambridge/New York: Cambridge University Press. 2009. pp. 157–181.

Об авторе: Александр Дмитриевич Гомбожапов, кандидат исторических наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук, Улан-Удэ, Россия; 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; agombozh@yandex.ru.

Гомбожапов А.Д. Политическое переустройство монгольского мира в период формирования империи Цин

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-301-315
Страницы: 303–317

About the author: Damdin D. Badaraev, Sc. D. (Sociology), Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, Russia; bld.6, St. Sakh’yanovoi, Ulan-Ude, Russia, 670047; damdin80@mail.ru.

Список литературы

1. Андреева 2016 – Андреева А.А. «Калмыцкий фронтир»: к типологии фронтирной теории // Вестник Калмыцкого университета. 2016. № 4(32). С. 130–135.
2. Базаров 2023 – Базаров Б.В. Республика Бурятия в ретроспективе 100-летия: предисловие к юбилею // Трансграничье Востока России в модернизационных процессах XX–XXI вв. (к 100-летию Республики Бурятия): сб. науч. ст. / науч. ред. Б. В. Базаров; ред. кол. М.Н. Балдано [и др.]. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2023. – С. 3–6.
3. Беляева 2007 – Беляева Л.А. И вновь о среднем классе России // Социс. 2007. № 5. C. 3–13.
4. Буряты 2004 – Буряты / Д.Д. Нимаев и др.; отв. ред. Л.Л. Абаева, Н.Л. Жуковская. – М.: Наука, 2004. – 632 с.
5. Бурятия в цифрах 1999 – Бурятия в цифрах: стат. сб. № 02–3. Ч. 2. – Улан- Удэ: Госкомстат, 1999. – 52 с.
6. Влазнев 2007 – Влазнев Р.В. Особенности формирования военного сословия в Российской империи в XIX в. // Вестник ТГУ. 2007. Вып. 3. С. 197–200.
7. Дамешек 1992 – Дамешек Л.М. Народы Сибири под русской властью до 1917 г. // Актуальные проблемы межнациональных отношений в Российской Федерации. – Иркутск, 1992. – С. 13–15.
8. Жалсанова 2021 – Жалсанова В.Г. Трансграничье России и Монголии в условиях глобализации и регионализации // Теория и практика общественного развития. 2021. № 10. С. 63–69.
9. Залкинд 1970 – Залкинд Е.М. Общественный строй бурят в XVIII – первой половине XIX в.; отв. ред. Г.Н. Румянцев. – М.: Наука, 1970. – 400 с.
10. Залкинд 1958 – Залкинд Е.М. Присоединение Бурятии к России. – Улан- Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1958. – 320 с.
11. Колосов, Туровский 1997 – Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Современные государственные границы: новые функции в условиях интеграции и приграничное сотрудничество // Известия РАН. Сер. Геогр. 1997. № 5. С. 106–113.
12. Кучинская 2012 – Кучинская Т.Н. Трансграничье как потенциальное пространство соразвития России и Китая // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. 2012. № 11. С. 51–59.
13. Митупов 2001 – Митупов К.Б.-М. Социальные процессы в Бурятии (90-е годы ХХ века). – Улан-Удэ: ВСГАКИ, 2001. – 91 с.
14. Михалев 2019 – Михалев М.С. Приграничье – территория скрытых возможностей: к вопросу о корректировке исследовательской парадигмы // Центр и периферия. 2019. № 1. С. 4–10.
15. Михалев 2018 – Михалев М.С. Российско-китайское трансграничье: этносоциальные аспекты // Проблемы Дальнего Востока. 2018. № 6. С. 123–134.
16. Русские в Бурятии 2002 – Русские в Бурятии: история и современность / отв. ред. В.И. Затеев. – Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госуниверситета, 2002. – 578 с.
17. Санжиев 2002 – Санжиев Г.Л. Переустройство социальной структуры кочевых народов в XX веке // Мир Центральной Азии. Т. II, ч. I. История. Социология: мат-лы Международ. науч. конф. – Улан-Удэ, 2002. – С. 138–143.
18. Рандалов 2004 – Рандалов Ю.Б. Социальная структура населения в Байкальском регионе: проблемы и противоречия // Проблемы изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): сб. ст. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. – С. 12–24.
19. Тернер 2009 – Тернер Ф.Дж. Фронтир в американской истории / пер. с англ. – М., 2009. – 304 с.

Об авторе: Дамдин Доржиевич Бадараев, доктор социологических наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук, Улан-Удэ, Россия; 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; damdin80@mail.ru.

Бадараев Д.Д. Трансформация социальной структуры на российско-монгольском трансграничье в исторической динамике

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-316-333
Страницы: 318–335

About the author: Boris V. Bazarov, Doctor of Sciences (History), Professor, Academician, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies SB RAS, Ulan-Ude, Russia; bld.6, St. Sakh’yanovoi, Ulan-Ude, Russia, 670047; bazarov60@mail.ru;

Leonid V. Kuras, Doctor of Sciences (History), Professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies SB RAS, Ulan-Ude, Russia; bld.6, St. Sakh’yanovoi, Ulan-Ude, Russia, 670047; kuraslv@yandex.ru.

Список литературы

1. Алепко, Жабицкий 2012 – Алепко А.В., Жабицкий А.К. Российская разведка в Северо-Восточном Китае (1896–1914 гг.). – Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2012. – 309 с.
2. Ариунгуа 2013 – Ариунгуа Н. Русско-Монгольский договор 1912 года как подспудное начало независимости Внешней Монголии. В кн.: Монгол-оросын 1912 оны гэрээ ба И.Я. Коростовец. Олон улсын эрдэм шинжилгээний бага хурлын материал. – Улаанбаатар хот, 2013. – С. 120–130.
3. Бабаков 1997 – Бабаков В.В. Бурнацком – Бурнардума: первый опыт национально-государственного строительства в Бурятии. Автореф. дис. канд. ист. наук. – Улан-Удэ, 1997. – 21 с.
4. Базаров 2012 – Базаров Б.В. Бурятские национальные демократы в монгольских революциях первой четверти ХХ века. В кн.: Монголын 1921 оны хувьсгал ба орчин Yеийн tyyхийн судалгаа (Олон улсын эрдэм шинжилгээний хурлын илтгэлийн эмхтгэд). 2011 оны 7 дцгаар сарын 6–7. – Улаанбаатар: «Соембо принтинг» ХХК-й хэвлэв 2012. – С. 178–181.
5. Бакетова 2009 – Бакетова О.Н. Монголия в международных отношениях первой половины ХХ в.: борьба за независимость. Автореф. дис. канд. ист. наук. – Иркутск, 2009.
6. Батбаяр 2013a – Батбаяр Ц. 1912 оны Монгол-Оросын хэлэлцээр ба Юань Шикайн байр суурьтай холбоотой зарим. В кн.: Монгол-оросын 1912 оны гэрээ ба И.Я. Коростовец. Олон улсын эрдэм шинжилгээний бага хурлын материал. – Улаанбаатар хот, 2013. – С. 105–119.
7. Батбаяр 2002 – Батбаяр Ц. Монголия и Япония в первой половине ХХ века. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГАКИ, 2002. – 229 с.
8. Батбаяр 2013b – Батбаяр Ц. Монгольско-российское соглашение 1912 года и некоторые вопросы о позиции Юань Шикая (1912 Оны монгол-оросын хэлэпцээр ба Юань Шикайн. В кн.: Россия и Монголия на рубеже XIX–XX веков: экономика, дипломатия, культура. Сборник научных трудов. – Улан-Батор-Иркутск: БГУЭП, 2013. – С. 128–133.
9. Батсайхан 2013 – Батсайхан О. VIII Богдо Жавзандамба-хутухта – руководитель и отец Монгольской национальной революции 1911 года // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2013. № 3 (11). С. 121–137.
10. Батсайхан 2014a – Батсайхан О. Монголия на пути к государству-нации (1911– 1946) / отв. ред. В.Б. Базаров. – Иркутск-Улан-Удэ: Оттиск, 2014. – 384 с.
11. Батсайхан 2002 – Батсайхан О. Монголын тусчаар тогтнол ба хятад, орос, монгол гурван улсын 1915 оны хиагтын гэрээ (1911–1916). – Улан-Батор: 2002.
12. Батсайхан 2014b – Батсайхан О. Национальная революция Монголии 1911 года: мечта графа Н.Н. Муравьева-Амурского и независимость Монголии. В кн.: Приграничное сотрудничество: исторические события и современные реалии. Материалы Международной науч. конференции, посвящ. 75-летию Победы советских и монгольских войск на реке Халхин-Гол. 17–18 сентября 2014 года. – СПб.: Синэл, 2014. – С. 50–59.
13. Батунаев 2013 – Батунаев Э.В. Борьба за независимость Монгольского государства (1911–1921 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. – Улан-Удэ, 2013. – 23 с.
14. Белов 1991a – Белов Е.А. Баргинский вопрос в русско-китайских отношениях (1912–1915 гг.). В кн.: 23-я научная конференция «Общество и государство в Китае». Ч. 2. – М.: Ин-т востоковедения АН СССР, 1991. – С. 72–76.
15. Белов 1992 – Белов Е.А. К истории русско-китайских отношений в период революции 1911–1913 гг. в Китае. В кн.: 24-я научная конференция «Общество и государство в Китае». Ч. 2. – М.: Ин-т востоковедения РАН, 1992.
16. Белов 1991b – Белов Е.А. Позиции России и Китая в отношении Монголии после провозглашения ее независимости (1911–1912 гг.). В кн.: 22-я научная конференция «Общество и государство в Китае». Ч. 2. – М., 1991.
17. Белов 1999 – Белов Е.А. Россия и Монголия (1911–1919 гг.) / отв. ред. С.Л. Тихвинский. М.: ИВ РАН, 1999. 239 с.
18. Белов 1993 – Белов Е.А. Русско-китайские отношения 1911–1915 гг. Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1993. 36 с.
19. Грайворонский 2015 – Грайворонский В.В. Кяхтинское соглашение 1915 года и современные отношения между Россией, Монголией и Китаем. В кн.: Россия и Монголия в первой половине ХХ века: концептуальные вопросы российско-монгольских отношений (дипломатия, экономика, наука): сб. науч. тр. – Улан-Батор; Иркутск: Изд-во БГУ, 2015. – С. 94–99.
20. Даревская 1994 – Даревская Е.М. Сибирь и Монголия. Очерки русско-монгольских связей в конце XIX– XX веков. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 1994. – 396 с.
21. Дацышен 2000 – Дацышен В.Г. История российско-китайских отношений в конце XIX – начале XX вв. – Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 2000. – 472 с.
22. Дугаров 2004 – Дугаров В.Д. Взаимоотношения России и Монголии в XVII– XIX: вопросы историографии. – Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. – 258 с.
23. Дудин 2011 – Дудин П.Н. История международных договоров, закрепляющих статус Монголии в начале ХХ в. (1921–1924 гг.) // Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 7. С. 162–165.
24. Дэндэв 2003 – Дэндэв Л. ХХ зууны Монголын туухийн эх сурвалж (Автономит Монгол улсын уеийн онцлог баримт бичгууд). В кн.: Источники по истории Монголии ХХ в. Особые документы по периоду автономии Монголии / под ред. О. Батсайхана. – Улан-Батор, 2003. – С. 27–35.
25. Единархова 2003 – Единархова Н.Е. Русские в Монголии: основные этапы и формы экономической деятельности (1861–1921). – Иркутск: Оттиск, 2003. – 250 с.
26. Жабаева 2012 – Жабаева Л.Б. Об участии бурятских демократов в событиях монгольской революции 1921 года // В кн.: Монголын 1921 оны хувьсгал ба орчин Yеийн tyyхийн судалгаа (Олон улсын эрдэм шинжилгээний хурлын илтгэлийн эмхтгэд). 2011 оны 7 дцгаар сарын 6–7. – Улаанбаатар: «Соембо принтинг» ХХК-й хэвлэв 2012. – С. 56–63.
27. Жабаева 2000 – Жабаева Л.Б. Об участии Э.-Д. Ринчино в панмонгольском движении // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. Т. 4. – С. 127–138.
28. Жабаева 2001a – Жабаева Л.Б. Э.-Д. Ринчино и формирование государства монгольских народов в первой четверти ХХ в. Автореф. дис. д-ра ист. наук. – Улан-Удэ, 2001. – 39 с.
29. Жабаева 2001b – Жабаева Л.Б. Элбэк-Доржи Ринчино и национально-демократическое движение монгольских народов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 335 с.
30. История Монголии 2007 – История Монголии. ХХ век / отв. ред. Г.С. Яскина. М.: ИВ РАН, 2007. – 448 с.
31. Коростовец 2009 – Коростовец И.Я. Девять месяцев в Монголии. Дневник русского уполномоченного в Монголии. Август 1912 – май 1913 г. / сост. О. Батсайхан / отв. ред. Н. Тацуо, О. Бакич. – Улан-Батор, 2009. – 440 с.
32. Коростовец 2004 – Коростовец И.Я. От Чингисхана до Советской республики (Краткая история Монголии с особым учетом новейшего времени). – Улан-Батор: Изд-во «Эмгэнт», 2004. С. XVIII. – 560 с.
33. Кузьмин 2015 – Кузьмин С.Л. Панмонгольское движение 1919–1920 гг. и монгольская государственность // EURASIA. STATUM ET LEGEN. 2015. № I (IV) С. 97–107.
34. Кузьмин 1997 – Кузьмин Ю.В. Монголия и «монгольский вопрос» в общественно-политической жизни России (конец XIX – 30-е гг. XX в.). – Иркутск: Изд-во ИГУ, 1997. – С. 35–36.
35. Кузьмин 1991 – Кузьмин Ю.В. Позиция демократической интеллигенции России в «монгольском вопросе» после Синьхайской революции. В кн.: 23-я научная конференция «Общество и государство в Китае». Ч. 2. М.: Ин-т востоковедения АН СССР, 1991. С. 68–72.
36. Кузьмин 2002 – Кузьмин Ю.В. Россия и Монголия на рубеже веков: русско-монгольские отношения конца XIX – начала ХХ вв. в российских исследованиях. – Иркутск, 2002. – 100 с.
37. Курас 2015 – Курас Л.В. «Великое Монгольское государство» атамана Семенова: государство, которого не было // EURASIA. STATUM ET LEGEN. 2015. № I (IV). С. 84–96.
38. Курас 2008 – Курас Л.В. «Велико-монгольское государство» в геополитических амбициях атамана Семенова. В кн.: Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 20-летию Института истории и археологии УрО РАН,
39. Екатеринбург, 4–5 марта 2008 г. – Екатеринбург: Уральское отделения РАН, 2008. – С. 426–532.
40. Курас 2011 – Курас Л.В. Атаман Г.М. Семенов и барон Р.Ф. Унгерн в монгольской революции 1921 г. // Вестник Бурятского государственного университета – Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2011. № 8. Востоковедение. – С. 167–172.
41. Курас 2004 – Курас Л.В. Атаман Г.М. Семенов и панмонголизм. В кн.: Международный конгресс востоковедов. – М.: Ин-т востоковедения РАН, 2004. – Т. 2.
42. Курас 1999 – Курас Л.В. Атаман Семенов и национальные военные формирования. В кн.: История «белой» Сибири. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. – С. 43–46.
43. Курас 2001 – Курас Л.В. Атаман Семенов и панмонгольское движение. В кн.: Сибирь: век ХХ. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. Вып. 3. – С. 52–56.
44. Курас 2007 – Курас Л.В. Барон Р.Ф. Унгерн в монгольской революции 1921 г.: российская историография проблемы. В кн.: Монголын 1921 оны хувьсгал ба орчин Yеийн tyyхийн судалгаа (Олон улсын эрдэм шинжилгээний хурлын илтгэлийн эмхтгэд). 2011 оны 7 дцгаар сарын 6–7. – Улаанбаатар: «Соембо принтинг» ХХК-й хэвлэ, 2007. – С. 188–192.
45. Курас 2011 – Курас Л.В. Геополитические амбиции атамана Семенова: политика создания федеративного «Велико-монгольского государства» // Гуманитарный вектор. – Чита: 2011. № 4. – С. 255–266.
46. Курас 2010 – Курас Л.В. Панмонголизм в воззрениях атамана Семенова // Власть: 2010. № 8. C. 31–34.
47. Курас 2000 – Курас Л.В. Панмонголизм и атаман Семенов. В кн.: Владимирцовские чтения IV. – М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000. – С. 68–74.
48. Курас 1997 – Курас Л.В. Панмонголизм как социокультурный фактор (первая четверть ХХ века) / Л.В. Курас, В.В. Бабаков // Вестник Бурятского университета. Серия 4. История. – Улан-Удэ: изд-во БГУ, 1997. Вып. 1. – С. 32–42.
49. Курас 2016 – Курас Л.В. Транснациональная история монгольского мира в условиях революционного подъема: первая четверть ХХ в. [монография] / Л.В. Курас / рук. проекта; отв. ред. Б.В. Базаров / науч. ред. М.Н. Балдано. – Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2016. – 252 с.
50. Курас 2006 – Курас Л.В. Атаман Семенов и «монгольский вопрос». В кн.: Монголчуудын аж ахуй, эдийн засгийн тууж. – Улаанбааатар: «Соембо принтинг» ХХК-д хэвлэв, 2006. – С. 340–354.
51. Лиштованный 2012 – Лиштованный Е.И. Монголия между 1911 г. и 1921 г.: взгляд из Сибири. В кн.: Монголын 1921 оны хувьсгал ба орчин yеийн тyyхийн
52. судалгаа [Монгольская революция 1921 года и исследование современной истории] (Сборник докладов международной научной конференции). 6–7 июля 2011 г. – Улаанбаатар, 2012.
53. Лиштованный 2013 – Лиштованный Е.И. Сибирь и Монголия в период деятельности И.Я. Коростовца. В кн.: Монголоросын 1912 оны гэрээ ба И.Я. Коростовец. Олон улсын эрдэм шинжилгээний бага хурлын материал. – Улаанбаатар хот, 2013. – С. 74–82.
54. Лиштованный 2002 – Лиштованный Е.Н. Монголия в истории Восточной Сибири. – Иркутск, 2002.
55. Кузьмин 1997 – Кузьмин Ю.В. Монголия и «монгольский вопрос» в общественно-политической жизни России (конец XIX – 30-е гг. XX в.). Изд-во ИГУ, 1997. – С. 35–36.
56. Ломакина 2006 – Ломакина И.И. Монгольская столица, старая и новая (и участие России в ее судьбе). – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 203 с.
57. Лузянин 2002 – Лузянин С.Г. Россия – Монголия – Китай в первой половине ХХ в. Политические взаимоотношения в 1911–1946 гг. – М.: Изд-во «Огни», 2002. – 320 с.
58. Мажинский 2014 – Мажинский С.В. Социально-экономическое и политическое развитие Внутренней Монголии в контексте модернизации Китая (1911–1976 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. – Томск, 2014. – 23 с.
59. Минц 1977–1979 – Минц И.И. История Великого Октября. В 3-х томах. – М.: Наука, 1977–1979.
60. Михалева 2006 – Михалева А.В. Монгольская революция 1921 г. в советской и российской историографии. – Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006. – 130 с.
61. Наками 2000 – Наками Т. Семенов и монгольские войска // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. Т. 4. – С. 123–127.
62. Падалко 2004 – Падалко П.Э. Япония в судьба россиян: Очерки истории царской дипломатии и российской диаспоры в Японии в конце XIX – начале ХХ века. – М.: Изд-во Крафт+, 2004. – 352 с.
63. Пунсалдулам, Хишигт 2007 – Пунсалдулам Б., Хишигт Н. 1911, 1921 оны Монголын хувьсгал (Гадаадын тyyx бичлэгтйн тойм). – Улаанбаатар, 2007. – 208 с.
64. Рощин 1999 – Рощин С.К. Политическая история Монголии (1921–1940). – М.: Ин-т востоковедения РАН, 1999. – 325 с.
65. Старцев 2003 – Старцев А.В. Русская торговля в Монголии. Вторая половина XIX – начало XX в. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. – С. 32–33.
66. Урангуа 2013 – Урангуа Ж. Провозглашение независимости Монголии. Победа национально-освободительной революции 1911. В кн.: Россия и Монголия на рубеже XIX–XX веков: экономика, дипломатия, культура. Сборник научных трудов. – Улан-Батор-Иркутск: БГУЭП, 2013. – С.143–151.
67. Хишигт 2012 – Хишигт Н. Место и значение революции 1921 г. в истории Монголии ХХ века. В кн.: Монголын 1921 оны хувьсгал ба орчин Yеийн tyyхийн судалгаа (Олон улсын эрдэм шинжилгээний хурлын илтгэлийн эмхтгэд). 2011 оны 7 дцгаар сарын 6–7. – Улаанбаатар: «Соембо принтинг» ХХК-й хэвлэв 2012. – С. 18–23.
68. Хишигт 2013 – Хишигт Н. Монголо-Российские соглашения по вопросу об обучении монгольских войск (1911–1919). В кн.: Монгол-оросын 1912 оны гэрээ ба И.Я. Коростовец. Олон улсын эрдэм шинжилгээний бага хурлын материал. – Улаанбаатар хот, 2013. – С. 83–93.
69. Хишигт 2011 – Хишигт Н. Монголын хувьсгал: 1921 (Монголын ундэсиий ардчилсан хувьсгалын туухийг нэхэн судлахай). – Улаанбаатар, 2011. – 299 с.
70. Ширендыб 1997 – Ширендыб Б. История Монгольской народной революции 1921 г. – Улан-Батор, 1969; рус. пер. с монг., М., 1997. – 493 тал.
71. Ширендыб 1963 – Ширендыб Б. Монголия на рубеже XIX–XX вв. (История социально-экономического развития). – Улан-Батор, 1963. – 518 с.
72. Ширендыб 1956 – Ширендыб Б. Народная революция в Монголии и образование МНР. 1921–1924. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – 158 с.
73. Ширендыб 1967 – Ширендыб Б. Минуя капитализм. – Улан-Батор: Гос. Изд-во МНР, 1967. – 176 с.

Об авторе: Борис Ванданович Базаров, доктор исторических наук, профессор, академик РАН, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, Улан-Удэ, Россия; 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; bazarov60@mail.ru;

Леонид Владимирович Курас, доктор исторических наук, профессор, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, Улан-Удэ, Россия; 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; kuraslv@yandex.ru.

Базаров Б.В., Курас Л.В. Монголия между революцией Синьхайской (1911) и революцией Монгольской (1921)

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-334-355
Страницы: 336–357

About the author: Innokentii G. Aktamov, Cand. of Sci. (Pedagogy), Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, Russia; bld.6, St. Sakh’yanovoi, Ulan-Ude, Russia, 670047; aktamov13@gmail.com.

Список литературы

1. Авдокушин 2019 – Авдокушин Е.Ф. 70 лет КНР: от «большого скачка» к технологическому «прорыву» // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право», 2019. № 4. С. 118.
2. Балдано 2015 – Балдано М.Н. Трансформация политико-административного устройства территории Внутренней Монголии после Синьхайской революции // Известия Иркутского государственного университета. Серия «История» 2015. Т. 13. 92–100.
3. Балдано 2018 – Балдано М.Н. Национальная политика Китая в отношении монгольских народов // Наука и образование сегодня, 2018. № 12 (35). С. 40–44.
4. Королёва 2015 – Королёва Н.А. Гражданская война 1946–1949 гг. в Китае в воспоминаниях участников и современников событий // Псковский военно-исторический вестник, 2015. № 1. С. 111.
5. Мажинский 2013 – Мажинский С.В. Особенности проведения аграрных преобразований Коммунистической партией Китая во Внутренней Монголии в период с 1947 по 1949 г. // Вестник Томского государственного университета. История, 2013. № 6 (26). С. 100–102.
6. Мажинский 2014 – Мажинский С.В. Индустриальное развитие и миграционные процессы в Автономном районе Внутренняя Монголия в годы первой пятилетки (1952–1957 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История, 2014. № 1 (27). С. 67–70.
7. Савкович 2013 – Савкович Е.В. Программа адресной помощи СУАР КНР и ее влияние на отношения КНР с государствами Центральной Азии // Вестник ЗабГУ, 2013. № 06 (97). С. 15–22.
8. Цыбенов 2018 – Цыбенов Б.Д. Культура и образование дауров в первой половине XX в. // Известия Иркутского государственного университета. Серия «История», 2018. Т. 25. С. 115–122.
9. Шахаева 2016 – Шахаева А.А. Автономный район Внутренняя Монголия КНР: административно-территориальное деление и экономическая характеристика // Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии, 2016. Вып. 4. С. 91.
10. Эпштейн, Бочков 2018 – Эпштейн В.А., Бочков Д.А. Политика КНР по интеграции Синьцзян-Уйгурского автономного района: 1949–2018 годы // Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки, 2018. Т. 160, кн. 6. С. 1442–1454.

Об авторе: Актамов Иннокентий Галималаевич, кандидат педагогических наук, доцент, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук, Улан-Удэ, Россия; 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; aktamov13@gmail.com.

Актамов И.Г. Система образования Автономного района Внутренняя Монголия КНР на начальном этапе государственного строительства

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-356-366
Страницы: 358–368

About the author: Tsymzhit P. Vanchikova, Doct. of Sci. (History), professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, Russia; bld.6, St. Sakh’yanovoi, Ulan-Ude, Russia, 670047; vanchikova2@yandex.ru;

Oleg S. Rinchinov, Cand. of Sci. (Physics and Mathematics), Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, Russia; bld.6, St. Sakh’yanovoi, Ulan-Ude, Russia, 670047; orinch2@mail.ru.

Список литературы

1. Аюшеева 2007 – Аюшеева Л.В. Тибетская медицина в России. – Улан-Удэ: Изд-во БЦ «Ринпоче-багша», 2007. – 164 с.
2. Буряты 2004 – Буряты / Отв. ред. Л.Л. Абаева, Н.Л. Жуковская; Ин-т этнологии и антропологии им Н.Н. Миклухо-Маклая . – М.: Наука, 2004. – 633 с.
3. Ванчикова, Гомбоева 2010 – Ванчикова Ц.П., Гомбоева М.И. Философские школы буддийских монастырей Восточного Забайкалья как историко-культурная предпосылка эпохи бурятского Просвещения // Гуманитарный вектор. 2010. № 4 (24). С. 44–49.
4. Ванчикова, Ринчинова 2016 – Ванчикова Ц. П., Ринчинова О. С. Проект Буручкома по реформированию тибетской медицины в БМАССР в 1920-е годы // Гуманитарный вектор. Сер. История. Политология. 2016. Том 11, № 4. C. 155–162.
5. Дашиева и др. 2022 – Дашиева С.Б., Ванчикова Ц.П., Ринчинова О.С., Жабон Ю.Ж., Цыренова Н.Д. Мон гольский перевод «Анатомии маньчжуров» в коллекции Д. Ендонова // Власть. 2022. Т. 30. № 2. С. 232–236.
6. Жабон 2012 – Жабон Ю.Ж. Аннотированный каталог медицинской коллекции тибетского фонда Центра во сточных рукописей и ксилографов Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2012. – 242 с.
7. Земля Ваджрапани – Земля В аджрапани. Буддизм в Забайкалье: науч. изд. / сост. и науч. ред. Ц. П. Ванчикова; рук. проекта Б. Б. Жамсуев; под общ. ред. П.С. Вайшрамана; Адм. Агин. Бурят. авт. окр. – М.: Изд-во Феория, 2008.М359 с.
8. Наследие – Наследие тибетской медицины в инновационных проектах Бурятии / отв. ред. Б.В. Базаров. – Улан-Удэ: Изд-во ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова», 2016. – 317 с.
9. Ринчинов и др. 2020 – Ринчинов О.С., Ванчикова Ц.П., Ринчинова О.С. Роль академического фактора в правовом признании тибетской медицины в Индии // Власть. 2020. Т. 28. № 2. С. 132–137.
10. Тибетская медицина 2008 – Тибетская медицина у бурят / [Т.А. Асеева и др.]; отв. ред. О.Д. Цыренжапова; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т общей и экспериментальной биологии. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. – 324 с.

Об авторе: Цымжит Пурбуевна Ванчикова, доктор исторических наук, профессор, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук, Улан-Удэ, Россия; 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; vanchikova2@yandex.ru;

Олег Сергеевич Ринчинов, кандидат физико-математических наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук, Улан-Удэ, Россия; 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; orinch2@mail.ru.

Ванчикова Ц.П., Ринчинов О.С. Основные этапы истории тибетской медицины в Забайкалье

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-367-379
Страницы: 369–381

About the author: Alexei A. Vovin, Cand. of Sci. (History), Saint-Petersburg Institute of History of Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg, Russia; bld. 7, Petrozavodskaya st., Saint-Petersburg, Russia, 197110; avovin@gmail.com.

Список литературы

1. Вовин 2020 – Вовин А. А. Две редакции «Положения о выборах в национальные комитеты Северной Кореи 3 ноября 1946 г.»: источники и возможные причины возникновения // Петербургский исторический журнал. 2020. № 2 (26), C. 294–305.
2. Гаврилов 2001 – Гаврилов С. О. Нарушения демократических принципов избирательной системы в ходе выборов в местные советы 1939 г. // Материалы Всерос. конф. Российского историко-правового общества. – Самара, 2001. – С. 70–73.
3. Кузьменко 2010 – Кузьменко С. Г. Избирательная система РСФСР периода развитого социализма (1937–1988 гг.) // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 3. С. 38–39.
4. Lankov 2002 – Lankov A. From Stalin to Kim Il Sung. The formation of North Korea. New Brunswick, 2002.

Об авторе: Алексей Александрович Вовин, кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский Институт Истории РАН, Санкт-Петербург, Россия; 197110, Россия, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д. 7; avovin@gmail.com.

Вовин А.А. К проблеме социокультурного взаимодействия СССР и Кореи в 1945–1948 гг.: выборы в Народные Комитеты Северной Кореи осенью 1946 г. и их роль в формировании северокорейской государственности

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-380-386
Страницы: 382–388

Основное внимание автор уделяет изменению динамики русского присутствия на территории Республики Узбекистан в 1990–2000-е гг., определяет причины оттока русских в Россию. Выявлена институциональная структура Русского мира в Узбекистане, включая диаспоральные структуры, приходы Русской православной церкви Московского патриархата, показаны стратегии сохранения исторической памяти на территории республики и роль в этом руководства республики, узбекских ученых, представительства Россотрудничества, активистов из числа местного русскоязычного населения. Показаны участие диаспоры в международном диалоге культур и место в нем приходов Русской православной церкви, которые демонстрируют успешные практики взаимодействия с верующими иной конфессии и передачи ценностей Русского мира. Раскрывается роль русского языка и участие России в его продвижении на территории Республики Узбекистан в контексте провозглашения 2023 года Годом русского языка как языка межнационального общения в странах СНГ. В работе отмечено широкое использование русской диаспорой и представителями Россотрудничества в Узбекистане глобальной сети для продвижения общих историко-культурных и цивилизационных ценностей. Автор приходит к выводу о ключевой роли русского языка в процессе сохранения идентичности диаспоры, а также средства международных коммуникаций на Евразийском пространстве в целом.

Диаспоры народов региона в России и в мире

Раздел III

Мосейкина М.Н.

Аннотация

Россия, СНГ, миграции, Русская православная церковь, Русский мир, историко-культурные ценности, архитектурный стиль города, русский язык, идентичность, историческая память, евразийская интеграция.

Ключевые слова

События в Зимнем дворце в судьбоносную ночь, когда в России взяли власть большевики, являются одним из наиболее острых «сложных вопросов» современной истории, и столетие с лишним спустя волнующим как профессиональных историков, так и простых граждан разных поколений. Факты и идеологемы, причудливо сплетенные воедино, стали основой восприятия «штурма Зимнего» в массовом сознании советского времени, они же являются основой эмоциональной рефлексии и постсоветского поколения. В статье предпринята попытка реконструировать происходившее в Зимнем дворце в ночь с 25 на 26 октября 1917 г., основываясь на новейших источниках в сопоставлении их с советскими документальными и историографическими традициями. Цель такой «реконструкции» – проанализировать и дезавуировать идеологические и художественные мифы, касающиеся революционных событий в Петрограде и конкретно в Зимнем дворце, раскрыв ранее неизвестные сюжеты реальной фатальной истории, в буквальном смысле творившейся на Дворцовой площади Петрограда в те дни.

Историческая память и проблемы исторической политики

Раздел IV

Кантор Ю.З.

Аннотация

Зимний дворец, фильм «Октябрь», лазарет, Временное правительство, женское платье, выстрелы, арест, крейсер «Аврора», миф.

Ключевые слова

About the author: Marina N. Moseykina, Doct. of Sci. (History), professor, Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University); 10/2, Miklukho-Maklaya str., Moscow, Russia, 117198; moseykina-mn@rudn.ru; professor, Ural Federal University; 19, Mira str., Ekaterinburg, Russia, 620002; moseykina-mn@rudn.ru.

Список литературы

1. Анн де Танги 2012 – Анн де Танги. Великая миграция: Россия и россияне после падения железного занавеса / Пер. с фр. М. Майзульса, И. Мироненко-Маренковой. – М.: РОСПЭН, 2012. – 479 с.
2. Вишневский, Зайончковская 1992 – Вишневский А., Зайончковская Ж. Волны миграции. Новая ситуация // Своб одная мысль. 1992. № 12. С. 4–16. [Электронный ресурс] https://www.km.ru/referats /E4E68E8E2DAC47EB 83123A64728BC0C3 (дата обращения 7 мая 2023).
3. Волков 2018 – Волков И.В. Роль России в исторических судьбах народов Средней Азии: дореволюционный период (по архивным, правовым и иным материалам). – М.: Авторская Академия, 2018. – 584 с.
4. Дадабаева 2016 – Дадабаева З.А. Интеграционные возможности миграционного сотрудничества в Евразии // Теоретическая и прикладная экон омика. 2016. № 4. С. 40–52.
5. Должикова, Мосейкина 2020 – Должикова А.В., Мосейкина М.Н. Институты и образовательно-культурные механизмы миграционной политики современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22. №3. С. 387–400.
6. Жданов 2008 – Жданов Эдуард. Туркестанский Бенуа. – Ташкент. 2008. Самиздат (дар автора). – 81 с.
7. Ионцев 1999 – Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история из учения. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – 370 с.
8. Курылёв, Шпаковская, Станис, Петрович-Белкин 2021 – Курылёв К.П., Шпаковская М.А., Станис Д.В., Петрович-Белкин О.К. Культурно-гуманитарное сотрудничество государств ЕАЭС как инструмент евразийской интеграции в 2015–2021 гг. // Вопросы истории. 2021. № 11–1. С. 120–126.
9. Мосейкина, Антошин, Голоусова 2023 – Мосейкина М.Н., Антошин А.В., Голоусова Е.С. Русская диаспора в Аргентине: история и современность. – М.: РУДН, 2023. – 290 с.
10. Пивовар 2019 – Пивовар Е.И. Мир российского зарубежья в конце ХХ – начале ХХI века. – М.: РГГУ, 2019. – 439 с.
11. Pivovar, Ershov and Katagoshchina 2021 – Pivovar, Efim I., Ershov, Vitaly F., and Katagoshchina, Maria V. “Post-Soviet dias-poras in the age of the internet.” RUDN Journal of Russian History 20, no. 3 (August 2021): 437–447.
12. Пивовар, Ершов, Катагощина 2022 – Пивовар Е.И., Ершов В.Ф., Катагощина М.В. Узбекистан в системе евразийской интеграции: политика, экономика, культура: монография. – М.: РННУ, 2022. – 458 с.
13. Полоскова 1999 – Полоскова Т.В. Современные диаспоры в системе международных связей. – М.: Научная книга, 1999. – 252 с.
14. Рыбаковский 2003 – Рыбаковский Л. Л. Миграция населения (вопросы теории). – М.: ИСПИ РАН, 2003. – 238 с.
15. Рязанцев, Касымов 2021 – Рязанцев С.В., Касымов О.К. Трансформация миграционной политики России: тренды, приоритеты, место стран Центральной Азии // Миграционное право. 2021. № 2. С. 16–20.
16. Тишков 1993 – Тишков В.А. Русские в Средней Азии и Казахстане. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Документ № 51. – М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1993. – 24 с.
17. Хусанов 2023 – Хусанов М. Т. Роль русского языка в Узбекистане // Молодой ученый. 2023. № 15 (462). С. 306–308. [Электронный ресурс] // URL: https://moluch. ru/archive/ 462/100388/ (дата обращения 9 июня 2023).
18. Шустов 2011 – Шустов А. Постсоветские миграции в государствах Центральной Азии (1990-е – первое десятилетие 2000-х гг.) // Иммиграционный вызов в начале ХХI века: миграции в глобализирующемся мире. – М.:ИВИ РАН, 2011. – С. 279–302.

Об авторе: Марина Н. Мосейкина, доктор исторических наук, профессор, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия; 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2; moseykina-mn@rudn.ru; профессор, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия; 620002, Россия, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; moseykina-mn@rudn.ru.

Мосейкина М.Н. Русская диаспора Узбекистана в контексте межкультурного диалога двух стран

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-388-401
Страницы: 390–403

About the author: Julia Z. Kantor, Doctor of Historical Sciences, St. Petersburg Institute of History, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia; bld. 7, Petrozavodskaya str., St. Petersburg, Russia, 197110; juliakantor@yandex.ru.

Список литературы

1. Демиденко 2017 – Демиденко Ю.Б. Революционный год в «Русской Бастилии» // 1917. Вокруг Зимнего. – М.: РОССПЭН, 2017. – С. 98–117.
2. Кантор 2017 – Кантор Ю.З. «Команда станет самой ненадежной» // 1917. Вокруг Зимнего. – М.: РОССПЭН, 2017. – С. 148–163.
3. Кантор 2018 – Кантор Ю.З. Россия между Смольным и Зимним // Петроград. 1917. Исторический календарь. Лекции. – СПб.: Звезда, 2018. – С. 228–247.
4. Конивец 2014 – Конивец А.В. Зимний дворец. От императорской резиденции до Кавшколы Осоавиахима. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2014. – 416 с.
5. Конивец 2017 – Конивец А.В. «Кругом измена и трусость и обман» // 1917. Вокруг Зимнего. – М.: РОССПЭН, 2017. – С. 4–39.
6. Малич 2017 – Малич К.М. Сергей Эйзенштейн. «Октябрь» в Зимнем. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. – 75 с.
7. Маришкина 2012 – Маришкина В.Ф. Лазарет имени Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича и Великого Князя Алексея Николаевича. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2012. – 104 с.
8. Ненароков 1977 – Ненароков А.П. 1917. Великий Октябрь: краткая история, документы, фотографии. – М.: Политиздат, 1977. – 239 с.
9. Фицпатрик 2023 – Фицпатрик Ш. Кратчайшая история Советского Союза. – М., Альпина Нон-фикшн, 2023. – 334 с.

Об авторе: Юлия Зораховна Кантор, доктор исторических наук, Санкт-Петербургский институт истории РАН, Санкт-Петербург, Россия; 197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д. 7; juliakantor@yandex.ru.

Кантор Ю.З. Зимний дворец 25 октября 1917 г. в исторической памяти и музейном пространстве: конструирование мифа и фактологические парадигмы рубежа тысячелетия

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-403-412
Страницы: 405–414

В статье рассматривается подвижная соотнесенность национальных литератур в едином российском цивилизационном пространстве, предполагающая проблематику разнообразия и единства многообразия. Их современное изучение требует методологического и дискурсивного обновления, ориентированного на концептуально значимый принцип комплементарности «неслиянности» (самобытность, специфика) и не менее важной «нераздельности» (евразийскокоммуникативный подход). Конкретный анализ метатекста Ч. Айтматова позволил реконструировать взаимодополняемость этнокультурной аксиоматики и претензии на всеобщность как имманентного качества национально-литературного самоопределения – от ранней повести «Джамиля» до романа «И дольше века длится день». Художественный опыт позитивной идентичности обнаружил имплицитную связь с предрасположенностью к холистическому восприятию мира. С позиции каждой национальной литературы, озабоченной самосохранением в усложняющемся мире, резонно отстаивать свою индивидуальность, не забывая о том, что именно она и является органической предпосылкой многонационального устойчивого евразийского диалогизма.

взаимопостижение, национальная картина мира, сопрягающая мысль, евразийская идея, единство-в-различии, культурное пограничье, всеобщность особенного, этноспецифика, типологический подход.

Языки и литература стран Евразийского пространства

Раздел V

Султанов К.К.

Аннотация

Ключевые слова

Статья написана на материале очерковой путевой прозы XIX века, соединяющей в себе традиции эпистолярной прозы, травелогов и ранних этнографических описаний. Беллетристические описания путешествий А.А. Фукс, М.В. Авдеева по Поволжью, Башкирии и Оренбуржью имели целью познакомить широкую читательскую аудиторию с разнообразием природы и народонаселения Российской империи, ввести в литературу объемный пласт новых образов, связанных с историко-культурным ландшафтом российских территорий. В статье показано, как характер контактов с пространством и его обитателями зависит от способа передвижения автора, каким образом формируется хронотопическая составляющая текста, какую роль играет вводимый авторами широкий контекст поездки, включающий устные источники, опору на литературную традицию и научную литературу. А. Фукс, исключая из путевых очерков содержание собранного ею в поволжских деревнях этнографического и фольклорного материала, добросовестно отмечает широкий и прихотливый контекст своих взаимодействий с местным населением, фиксируя, таким образом, скрытую, субъективную сторону науки. В дорожных записках М. Авдеева документальность повествования сочетается с беллетристическим построением сюжета и яркой образностью. Разнообразие авторской позиции и видов использованного транспорта позволили ему стать одним из первых разработчиков языка описания популярных маршрутов поездки на кумыс и минеральные воды. В статье отмечается, что каждый вид транспорта формирует свой характер общения, порождает свой хронотоп и служит своим целям, в том числе и литературным.

Граматчикова Н.Б.

Аннотация

путевая проза, травелог, очерк, А.А. Фукс, М.В. Авдеев, удмурты (вотяки), чуваши, башкиры, гужевой транспорт.

Ключевые слова

В статье представлен обзор исследований языковых контактов на территории России. Перечислены наиболее крупные проекты по изучению социолингвистического состояния распространенных в нашей стране языков, которое нужно учитывать при изучении этих контактов. Обсуждается повсеместно происходящее контактное влияние русского языка на другие языки России, а в некоторых случаях и обратное влияние, когда местная разновидность русского языка приобретает контактно обусловленные особенности. Упоминаются исследования контактов между автохтонными языками народов России (как, например, в Ямало-Ненецком автономном округе, где распространены четыре языка уральской семьи). Во всех случаях приводятся примеры языковых явлений, развитие которых может быть связано с ситуацией контакта (заимствованные слова и морфемы, калькированные модели устройства грамматических конструкций и лексической полисемии и др.). Отдельно рассмотрены работы, посвященные переключению кодов (сочетанию фрагментов из разных языков в речи носителя), а также пиджинам (упрощенным языкам, возникающим при необходимости базовой коммуникации в ситуации торговых и т. п. контактов). По каждому направлению упомянуты наиболее значимые исследовательские группы, публикации, электронные ресурсы. Намечены некоторые перспективные направления исследований.

Кашкин Е.В.

Аннотация

языковые контакты, русский язык, языки России, заимствования, социолингвистика, переключение кодов, пиджины.

Ключевые слова

Казакевич О.А., Кибрик А.А.

Аннотация

Настоящая публикация знакомит с проектом Концепции языковой политики РФ, одним из проектов Института языкознания РАН, реализованным по поручению Совета при Президенте РФ по русскому языку. В работе над этим проектом приняли участие в лице своих представителей еще три института РАН: Институт русского языка имени В.В. Виноградова, Институт лингвистических исследований и Институт этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая. Языковое многообразие – это наше национальное достояние. Составители проекта Концепции исходили из того, что главная цель государственной языковой политики – сохранение языкового многообразия страны как основы единства и стабильности государства и гражданского общества, а сама Концепция рассматривалась ими как рамочный стратегический документ, призванный оказывать влияние на дальнейшее развитие законодательства страны в языковой сфере. В рамках данной публикации представлен текст подготовленного квалифицированными специалистами документа, работа над которым продолжалась практически год (с августа 2020 г. по июль 2021 г.) и который мог бы быть успешно использован на практике.

языковая политика, языки России, языковое многообразие, языковой сдвиг, межпоколенческая передача языков, сохранение языков.

Ключевые слова

About the author: Kazbek K. Sultanov, Doctor of Philology, Professor, Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, 121069 Povarskaya str., 25 a; sulkaz@inbox.ru.

Список литературы

1. Аверинцев 1999 – Аверинцев С.С. Гете и Пушкин (1749–1799–1999) // Новый мир. 1999. № 6. С. 189–198.
2. Аверинцев 2001 – Аверинцев С.С. Диалог всегда находится в опасности // Известия. 2001.11 января.
3. Ауэрбах 2004 – Ауэрбах Э. Филология мировой литературы // Вопросы литературы. 2004. № 5. С. 123–139.
4. Бахтин 2003 – Бахтин М.М. К вопросам методологии эстетики словесного творчества // Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 1. – М.: Русские словари, Языки славянской культуры, 2003. – 956 с.
5. Бенхабиб 2003 – Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. – М.: Логос. 2003. – 350 с.
6. Библер 1991 – Библер В. От наукоучения – к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. – М.: Политиздат, 1991. – 413 с.
7. Виппер 1983 – Виппер Ю.Б. Вступительные замечания // История всемирной литературы в 8 томах. Т. 1. – М.: Наука. 1983. – 584 с.
8. Гадамер 1991 – Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. – М.: Искусство, 1991. – 367 с.
9. Гумбольдт 1985 – Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. – М.: Прогресс. 1985. – 448 с.
10. Диалог 2005 – Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие основания и ценностные приоритеты. – М.: Наука, 2005. – 427 с.
11. Жирмунский 1979 – Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. – Л.: Наука. 1979. – 492 с.
12. История 2003 – История татарской литературы Нового времени (XIX – начало XX в). – Казань: Фикер, 2003. – 472 с.
13. Культурология 1998 – Культурология. ХХ век. Энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. И сост. С.Я. Левит. Т. 1. – СПб.: Университетская книга, 1998 // URL: http://psylib.org. ua/books/levit01 /txt028.htm#09 (дата обращения 19.11.2022).
14. Леви-Стросс 2008 – Леви-Стросс К. Раса и политика. Беседа Клода Леви-Стросса с Дидье Эрибоном // Неприкосновенный запас. 2008. № 1 URL: https://magazines. gorky.media/nz/2008 /1/rasa-i-politika.html; (дата просмотра 27.01.2023).
15. Мукаржовский 1994 – Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. – М.: Искусство, 1994. – 606 с.
16. Основоположник 2010 – Основоположник российского академического кавказоведения академик Андрей Михайлович Шёгрен. В 2 томах. Т. 1. Исследование. Тексты. – М.: ИМЛИ РАН, 2010. – 948 с.
17. Ренан 1902 – Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собр. соч. в 12-ти томах. Т. 6. – Киев: Издание Б. К. Фукса, 1902. – 87–101 с.
18. Тиханов 2014 – Тиханов Г. «Малые и большие литературы» в меняющемся формате истории литературы // Вопросы литературы. № 6. 2014. 253–278 с.
19. Трубецкой 2007 – Трубецкой Н.С. Вавилонская башня и смешение языков // Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. – М.: Эксмо, 2007. – 736 с.
20. Трубецкой 1993a – Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. – М.: Наука, 1993. – 368 с.
21. Трубецкой 1993b – Трубецкой Н.С. Мы и другие // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. – М.: Наука, 1993. – 368 с.
22. Трубецкой 1993c – Трубецкой Н.С. «Русская проблема» // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. – М.: Наука, 1993. – 368 с.
23. Федотов 2011 – Федотов Г.П. Национализм (конспективная запись доклада) // Вопросы философии. 2011. № 10.
24. Федотов 1929 – Федотов Г.П. Будет ли существовать Россия? // Вестник РСХД. Париж. 1929. № 1–2.
25. Франк 2019 – Франк С. Проект многонациональной советской литературы как нормативный проект мировой литературы (с имперскими импликациями) // Имагология и компаративистика. 2019. № 11. 230–247 с.
26. Хисамов 2011 – Хисамов Н.Ш. Величие и трагедия Тукая. Татарский мир / Татар дөньясы. 2011. № 4. С. 6. URL: http://www.vatanym.ru/ content/images/tm0411.pdf (дата обращения 06.04.2023).
27. Чхеидзе 2004 – Чхеидзе К.А. Страна Прометея. – Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2004. – 264 с.
28. Шаламов – Шаламов В.Т. Студент Муса Залилов // URL: https://shalamov.ru/ biography/ (дата посещения 12.03.2023).
29. Шпет 2002 – Шпет Г.Г. История как проблема логики. Критические и методологические исследования. – М.: Наука, Памятники исторической мысли, 2002. – 1168 с.

Об авторе: Казбек Камилович Султанов, доктор филологических наук, профессор, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, Москва, Россия, 121069 ул. Поварская, д. 25 а; sulkaz@inbox.ru.

Султанов К.К. Национальные литературы в политэтническом евразийском пространстве: российский опыт «единства-в-различии»

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-414-437
Страницы: 416–439

About the author: Natalia B. Gramatchikova, Cand. of Sci. (Literature), Institute of History and Archeology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia; 620990, Ekaterinburg, Russia, Sofia Kovalevskaya Street, 16. n.gramatchikova@gmail.com.

Список литературы

1. Авдеев 2020 – Авдеев М. В. // История литературы Урала. XIX век: в 2 кн. / Под ред. проф. Е. К. Созиной. Кн. 2. – М.: Изд. Дом ЯСК, 2020. – С. 971–988.
2. Власова 2011 – Власова Е.Г. В контакте с пространством: образ Урала в литературе путешествий XIX – начала XX вв. // По Каме и Уралу: путевые записки XIX – начала XX вв. / сост. и примеч. Д. А. Красноперова; вступ. статья Е Г. Власовой; ред.
3. Т. И. Быстрых; Центр. город. б-ка им. А. С. Пушкина. – Пермь, 2011. – С. VIII-XIX. Граматчикова 2021 – Граматчикова Н.Б. Между дремой и дикостью: эмоции и эмпатия в этнографии XIX – начала XX вв. // Журнал Фронтирных исследований. 2021. № 1(21). Vol. 6. С. 69–92. DOI: 10.46539/JFS.V6I1.275.
4. Козлов 2016 – Козлов А.Е. К вопросу о литературной репутации М. В. Авдеева // Сибирский филологический журнал. 2016. № 1. С. 36–45. DOI: 1017223/ 18137083/54/4.
5. Козлов 2017 – Козлов А.Е. О диахронических исследованиях истории русской беллетристики XIX века // Вестник НГПУ: Новосибирского государственного пед. ун-та. 2017. № 2. С. 177–187. DOI: 10.15293/ 2226–3365.1702.12.
6. Созина 2016 – Созина Е. К. Репрезентация Восточной России на страницах казанского журнала «Заволжский муравей» (1832–1834) // Литературный процесс в региональной периодической печати 1830–1930-х гг.: от «Заволжского муравья» к «Уральскому рабочему». – Екатеринбург: «Кабинетный ученый», 2016. – С. 242–278.
7. Созина 2020 – Созина Е.К. «Между Европой и Азией». Ориенталистские мотивы Александры Фукс: Риторика письма и позиция автора // Ежегодник финно-угорских исследований. 2020. № 3. С. 465–475. DOI:10.35634/2224–9443–2020–14–3- 465–475.
8. Шенк 2016 – Шенк Ф.Б. Поезд в современность. Мобильность и социальное пространство России в век железных дорог / Ф. Б. Шенк, авториз. перевод с нем. М. Лавринович. – М.: НЛО, 2016. – 584 с.
9. Beaud, Weber 2003 – Beaud S. and Weber F. Guide de l’enquête de terrain, Nouvelle édition. Paris: La Découverte. 2003. 356 p.
10. Ellis 2010 – Ellis C., Adams T. E., Bochner A. P. Autoethnography: An Overview // Forum: Qualitative Social Research. 2010, 12(1), Art. 10, http://nbn-resolving.de/ urn:nbn:de: 0114-fqs1101108. Available at: https://www.qualitative- research.net/index. php/fqs/article/view /1589/3095 (Assessed 11.06.2023).
11. Lemieux 2008 – Lemieux C. De la théorie de l’habitus à la sociologie des épreuves: relire L’expérience concentrationnaire // Israël (L.), Voldman (D.), dir., Michaël Pollak.
12. De l’identité blessée à une sociologie des possibles, Paris, Editions Complexe, 2008, p. 179–205. Available at: 2007---Hommage-M.-Pollak.pdf (cuso.ch) (Assessed 11.06.2023)
13. Miller, Berger 2015 – Miller A., Berger St. Nationalizing Empires. Budapest; N.Y.: CEU Press, 2015. 692 p.

Об авторе: Наталья Борисовна Граматчикова, кандидат филологических наук, Институт истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург, Россия; 620990, Россия, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 16; n.gramatchikova@gmail.com.

Граматчикова Н.Б. Репрезентация российских пространств и их этнического многообразия в путевой прозе XIX века (Урало-Поволжский регион)

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-438-454
Страницы: 440–456

About the author: Egor V. Kashkin, Cand. of Sci. (Philology), Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia; bld. 18/2, Volkhonka str., Moscow, Russia, 119019; egorka1988@gmail.com.

Список литературы

1. Аникин 2000 – Аникин А. Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствования из уральских, алтайских и палеоазиатских языков. – М., Новосибирск: Наука, 2000. – 768 с.
2. Ахмадуллина 2002 – Ахмадуллина С. В. Системно-функциональный подход к изучению глаголов движения студентами-мари в практическом курсе русского языка: дисс. …канд. пед. н. – Нижний Новгород: НГПУ, 2002. – 251 с.
3. Баранова 2020a – Баранова В. В. Языковые контакты в Калмыкии и формирование локального варианта русского языка // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2020. № 4. С. 131–146.
4. Баранова 2020b – Баранова В. В. Адаптация глагольных заимствований в монгольских языках // Урало-алтайские исследования. 2020. № 3. С. 7–18.
5. Гаврилова, Ушаков 1984 – Гаврилова Т. Г., Ушаков Г. А. (ред.). Из опыта преподавания русского языка в удмуртской школе. – Ижевск: Удмуртия, 1984. – 113 с.
6. Гусев 2013 – Гусев В. Ю. История говорки (русского таймырского пиджина) по лингвистическим данным // Русский язык в научном освещении. 2013. № 1. С. 135–157.
7. Даниэль, Добрушина 2013 – Даниэль М. А., Добрушина Н.Р. Русский язык в Дагестане: проблемы языковой интерференции // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 29 мая – 2 июня 2013 г.). Т. 1: Основная программа конференции. Вып. 12 (19). – М.: РГГУ, 2013. – С. 186–211.
8. Дьячков 2020 – Дьячков В. В. Структурные и социолингвистические характеристики горномарийско-русского переключения кодов: пилотное исследование // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. 2020. № 4. С. 273–289.
9. Исанбаев 1993 – Исанбаев Н. И. Марийско-тюркские языковые контакты: дисс. …докт. филол. н. – Йошкар-Ола: МарГУ, 1993. – 53 с.
10. Кашкин 2020 – Кашкин Е. В. Особенности русской речи носителей мокшанского языка // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. 2020. № 4. С. 110–130.
11. Кашкин 2022 – Кашкин Е. В. О нестандартном (заметки о русской речи горных марийцев) // Родной язык. 2022. № 2. С. 35–51.
12. Кашкин и др. (ред.) 2020 – Кашкин Е.В., Стойнова Н.М., Хомченкова И.А. (ред.). Языки России в контакте с русским языком // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. 2020. № 4. 304 с.
13. Клонова 2007 – Клонова О.Ю. Упрощенные языковые системы и формирование пиджина (на материале русско-норвежских языковых контактов): дисс. … канд. филол. н. – СПб: СПбГУ, 2007. – 224 с.
14. Колесникова 2018 – Колесникова Е.Н. Русская устная речь в Республике Марий Эл: региональные особенности: выпускная квалификационная работа бакалавра. – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 72 с.
15. Кошкарева и др. 2017 – Кошкарева Н.Б., Кашкин Е.В., Коряков Ю.Б., Казакевич О.А., Буркова С.И., Муравьев Н.А., Будянская Е.М. Диалектологический атлас уральских языков, распространенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа / Под общ. ред. Н.Б. Кошкаревой. – Калининград: РОС-ДО- АФК, 2017. – 256 с.
16. Кузнецова 2000 – Кузнецова А.И. Изменения в глагольном управлении в селькупском языке: спустя 65 лет после работы Г.Н. Прокофьева у туруханских селькупов // Дульзоновские чтения. Сравнительно-историческое и типологическое изучение языков и культур. – Томск: ТГПУ, 2000. – С. 107–113.
17. Кузнецова 2002 – Кузнецова А.И. Старый Торъял на распутье: причины изменений, происходящих в говоре // Языковые контакты Поволжья. Симпозиум в городе Турку 16–18.8.2001. – Турку: Университет Турку, 2002. – С. 127–138.
18. Кузнецова 2007 – Кузнецова А.И. Селькупы Туруханского района Красноярского края на рубеже II и III тысячелетий (социолингвистическая ситуация и языковые изменения). – Воронеж: ВГУ, 2007. – 114 с.
19. Курилова 2016 – Курилова С.Н. Интеграция тунгусизмов в языке тундровых юкагиров // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7, ч. 2. С. 120–122.
20. Курилова 2020 – Курилова С.Н. Якутизмы в юкагирском языке // Современная филология: состояние, проблемы, перспективы развития. – Петрозаводск: Новая наука, 2020. – С. 77–107.
21. Малые языки России – Малые языки России. [Электронный ресурс]. URL: https://minlang .iling-ran.ru/ (дата обращения 26 июня 2023).
22. Муслимов 2005 – Муслимов М.З. Языковые контакты в Западной Ингерманландии: Нижнее течение реки Луги: дисс. …канд. филол. н. – СПб: ИЛИ РАН, 2005. – 411 с.
23. Муслимов 2020 – Муслимов М.З. Особенности оформления именных групп в смешении кодов водский/русский и ижорский/русский // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2020. № 4. С. 193–223.
24. Мызников 2003 – Мызников С.А. Русские говоры Обонежья: ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения. – СПб.: Наука, 2003. – 540 с.
25. Мызников 2004 – Мызников С.А. Лексика финно-угорского происхождения в русских говорах Северо-Запада: Этимологический и лингвогеографический анализ. – СПб.: Наука, 2004. – 492 с.
26. Мызников 2005 – Мызников С.А. Русские говоры Среднего Поволжья: Чувашская Республика, Республика Марий Эл. – СПб.: Наука, 2005. – 635 с.
27. Мызников 2019 – Мызников С.А. Русский диалектный этимологический словарь. Лексика контактных регионов. – М., СПб.: Нестор-История, 2019. – 1076 с.
28. Научный центр… – Научный центр по сохранению, возрождению и документации языков России. [Электронный ресурс]. URL: https://iling-ran.ru/web/ru/ departments/languages_of_russia (дата обращения 26 июня 2023).
29. Оскольская 2020 – Оскольская С.А. Переключение кодов в речи носителей нанайского языка // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2020. № 4. С. 224–242.
30. Оскольская, Стойнова 2013 – Оскольская С.А., Стойнова Н.М. Русские союзы в современном нанайском языке // Acta Linguistica Petropolitana. 2013. № 3. С. 362–389.
31. Перехвальская 2008 – Перехвальская Е. В. Русские пиджины. – СПб.: Алетейя, 2008. – 363 с.
32. Перехвальская 2014 – Перехвальская Е.В. Исследования по русским пиджинам. – М., Берлин: Директ-Медиа, 2014. – 224 с.
33. Резанова 2019 – Резанова З.И. Корпус устной речи русско-тюркских билингвов Южной Сибири: разметка отклонений от речевого стандарта // Вопросы лексикографии. 2019. № 15. С. 127–140.
34. Рудницкая 2020 – Рудницкая Е.Л. Лексические заимствования из русского языка и модель управления в эвенкийском языке // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2020. № 4. С.89 –109.
35. Сай 2018 – Сай С.С. Маркирование актантов двухместных предикатов: предварительные итоги типологического исследования // Валентностные классы двухместных предикатов в разноструктурных языках / Под ред. С.С. Сая. – СПб.: ИЛИ РАН, 2018. – С. 557–616.
36. Стойнова, Шлуинский 2010 – Стойнова Н.М., Шлуинский А.Б. Русская речь лесных энцев: зарисовки исследователей вымирающего языка // Slavica Helsingiensia 40. Sociolinguistic approaches to nonstandard Russian / Ed. by A. Mustajoki, E. Protassova, N. Vakhtin. Helsinki: University of Helsinki, 2010. P. 153–165.
37. Федотов 1990 – Федотов М.Р. Чувашско-марийские языковые взаимосвязи. – Саранск: Издательство Саратовского университета (Саранский филиал), 1990. – 336 с.
38. Хелимский 2000 – Хелимский Е.А. «Говорка» – таймырский пиджин на русской лексической основе // Хелимский Е.А. Компаративистика, уралистика. Лекции и статьи. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 378–395.
39. Шаланки, Кондратьева 2019 – Шаланки Ж., Кондратьева Н.В. Морфосинтаксическая интерференция в условиях удмуртско-русского билингвизма // Ежегодник финно-угорских исследований. 2019. № 3. С. 380–389.
40. Щербак 1977 – Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (имя). – Л.: Наука, 1977. – 192 с.
41. Юсупова 2000 – Юсупова З.Ф. Лингводидактические основы обучения русским местоимениям в татарской школе: функционально-семантический аспект: дисс. … канд. пед. н. – Казань: КГПУ, 2000. – 231 с.
42. Язык и общество 2016 – Язык и общество. Энциклопедия. – М.: Азбуковник, 2016. – 872 с.
43. Языки России – Проект «Языки России». [Электронный ресурс]. URL: http:// jazykirf.iling- ran.ru/ (дата обращения 25 июня 2023).
44. Adamou, Matras 2021 – Adamou E., Matras Y. (eds.) The Routledge handbook of language contact. London, NY: Routledge, 2021. 576 pp.
45. Bradley 2016 – Bradley J. Mari converb constructions: productivity and regional variance. Doct. diss. Vienna: University of Vienna, 2016. 316 pp.
46. Bullock, Toribio 2009 – Bullock B., Toribio A. (eds.) The Cambridge handbook of linguistic code-switching. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 438 pp.
47. Daniel et al. 2023 – Daniel M., Filatov K., Maisak T., Moroz G., Mukhin T., Naccarato C., Verhees S. Typological Atlas of the Languages of Daghestan (TALD), v. Moscow: Linguistic Convergence Laboratory, HSE. [Online]. Available at http:// lingconlab.ru/ dagatlas (Accessed 27 June 2023).
48. Dobrushina et al. (eds.) 2023 – Dobrushina N., Staferova D., Belokon A. (eds.). Atlas of multilingualism in Dagestan online. Moscow: Linguistic Convergence Laboratory, HSE. [Online]. Available at https:// multidagestan.com (Accessed 27 June 2023).
49. Edygarova 2018 – Edygarova S. Interference from Russian in the possessive morphosyntactic structures of Udmurt in translational test data // Multilingual practices in Finno-Ugric communities / Ed. by O. Tánczos, M. Kovács, U. Puura. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 2018. P. 113–161.
50. Forker 2018 – Forker D. Sanzhi–Russian code switching and the Matrix Language Frame model // International Journal of Bilingualism. 2018. № 6. P. 1448–1468.
51. Forker, Grenoble 2021 – Forker D., Grenoble L. Some structural similarities in the outcomes of language contact with Russian // Language contact in the territory of the former Soviet Union / Ed. by D. Forker, L. Grenoble. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2021. P. 259–287.
52. Forker, Grenoble 2021 – Forker D., Grenoble L. (eds.). Language contact in the territory of the former Soviet Union. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2021. 386 pp.
53. Grant 2020 – Grant A. (ed.). The Oxford handbook of language contact. Oxford: Oxford University Press, 2020. xxix + 757 pp.
54. Grenoble 2010 – Grenoble L. Switch or shift: code-mixing, contact-induced change and attrition in Russian-Evenki contacts // Instrumentarium of linguistics. Sociolinguistic approaches to non-standard Russian / Ed. by A. Mustajoki, E. Protassova, N. Vakhtin.
55. Helsinki: University of Helsinki, 2010. P. 139–152.
56. Janurik 2017 – Janurik B. Erzya–Russian bilingual discourse: a structural analysis of intrasentential code-switching patterns. PhD dissertation. Szeged: University of Szeged, 2017. iii + 220 pp.
57. Kashkin, Muravyev 2021 – Kashkin E., Muravyev N. Izhma Komi in Western Siberia: at the crossroads of language contact // Language contact in the territory of the former Soviet Union / Ed. by D. Forker, L. Grenoble. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2021. P. 119–142.
58. Khomchenkova, Pleshak 2021 – Khomchenkova I., Pleshak P. Russian numerals in Moksha and Hill Mari // Linguistica Uralica. 2021. № 4. P. 277–302.
59. Leinonen 2009 – Leinonen M. Russian influence on the Ižma Komi dialect // International Journal of Bilingualism. 2009. № 3. P. 309–329.
60. Lingconlab – Сайт Лаборатории языковой конвергенции НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: http://lingconlab.ru/index_ru.html (дата обращения 6 июня 2023).
61. Malchukov 2006 – Malchukov A. Yakut interference in North-Tungusic languages // Turkic languages in contact / Ed. by H. Boeschoten, L. Johanson. Wiesbaden: Harrassowitz, 2006. P. 122–139.
62. Matras 2009 – Matras Y. Language contact. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. xvi + 366 pp.
63. Oskolskaya, Stoynova 2013 – Oskolskaya S., Stoynova N. The la-form: Russian verbs in Nanai speech // Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics. 2013. № 2. P. 99–116.
64. Pakendorf 2014 – Pakendorf B. Paradigm copying in Tungusic. The Lamunkhin dialect of Even and beyond // Paradigm Change. In the Transeurasian languages and beyond / Ed. by M. Robbeets, W. Bisang. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2014. P. 287–310.
65. Potanina, Filchenko 2016 – Potanina O., Filchenko A. Russian contact-induced innovations in Eastern Khanty // Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology. 2016. № 2. P. 27–39.
66. Pupynina, Aralova 2021 – Pupynina M., Aralova N. Lower Kolyma multilingualism: historical setting and sociolinguistic trends // International Journal of Bilingualism. 2021. № 4. P. 1081–1101.
67. Ruscontact – Языки России в контакте с русским языком. [Электронный ресурс]. URL: http://web-corpora.net /ruscontact/ index.html (дата обращения 26 июня 2023).
68. Shagal 2016 – Shagal K. Contact-induced grammatical phenomena in the Russian of Erzya speakers // Mordvin languages in the field / Ed. by K. Shagal, H. Arjava. Helsinki: University of Helsinki, 2016. P. 363–377.
69. Stern 2012 – Stern D. Tajmyr-Pidgin-Russisch. Kolonialer Sprachkontakt in Nordsibirien. München, Berlin: Otto Sagner, 2012. 659 pp.
70. Stolz (ed.) 2015 – Stolz C. (ed.). Language empires in comparative perspective. Berlin, München, Boston: De Gruyter, 2015. 406 pp.
71. Thomason 2001 – Thomason S. Language contact. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2001. x + 310 pp.
72. Vilkuna 2022 – Vilkuna M. Word order // The Oxford guide to the Uralic languages / Ed. by M. Bakró -Nagy, J. Laakso, E. Skribnik. Oxford: Oxford University Press, 2022. P. 950–960.

Об авторе: Егор Владимирович Кашкин, кандидат филологических наук, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Москва, Россия; 119019, Россия, г. Москва, ул. Волхонка, д. 18/2; egorka1988@gmail.com.

Кашкин Е.В. Языковые контакты в России: основные направления исследований

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-455-474
Страницы: 457–476

About the author: Olga A. Kazakevich, Cand. of Sci. (Philology), Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences, Russia, Moscow 125009, B. Kislovsky per., 1; kazakevich.olga@iling-ran.ru.

Andrej A. Kibrik, Doct. of Sci. (Philology), Institute of Linguistics RAS and Lomonosov Moscow State University; Russia, Moscow 125009, B. Kislovsky per., 1; aakibrik@iling-ran.ru.

Список литературы

1. Алпатов 2020 – Алпатов В. М. 150 языков и политика: 1917–2000. – М: Крафт+, ИВ РАН, 2000.
2. Казакевич, Кибрик 2005 – Казакевич О.А., Кибрик А.Е. Малые языки на постсоветском пространстве // Малые языки и традиции: существование на грани. Выпуск 1. Лингвистические проблемы сохранения и документации малых языков. Под ред. А.Е. Кибрика. – М.: Новое издательство, 2005. – С. 13–39.
3. Кибрик и др. 2023 – Кибрик А.А., Казакевич О.А., Коряков Ю.Б., Сюрюн А.А. Проекты Института языкознания РАН в области языкового многообразия России // Россия: единство и многообразие. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 16–17 ноября 2022 г. – М., 2023. – С. 305–314.
4. Коряков и др. 2022 – Коряков Ю.Б., Давидюк Т.И., Харитонов В.С., Евстигнеева А.П., Сюрюн А.А. Список языков России и статусы их витальности. Монография-препринт. – Институт языкознания РАН, 2022. 80 с. URL: http://jazykirf. iling-ran.ru/.
5. Austin, Sallabank 2011 – Austin P.K., Sallabank J. Introduction // Peter K. Austin, Julia Sallabank (eds.), Cambridge Handbook of Endangered Languages. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. P. 1–24.
6. Brenzinger 2007 – Brenzinger M. (ed.). Language Diversity Endangered. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2007.
7. Krauss 1997 – Krauss M. The indigenous languages of the North: a report on their present state // Hiroshi Shoji & Juha Janhunen (eds.), Northern Minority Languages: Problems of Survival. Osaka: National Museum of Ethnology, 1997. P. 1–34.

Об авторе: Ольга Анатольевна Казакевич, кандидат филологических наук, Институт языкознания РАН, Москва, Россия; 125 009, Россия, Москва, Б. Кисловский пер. 1; kazakevich.olga@iling-ran.ru.

Андрей А. Кибрик, доктор филологических наук, Институт языкознания РАН; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия; 125 009, Россия, Москва, Б. Кисловский пер. 1; aakibrik@iling-ran.ru.

Казакевич О.А., Кибрик А.А. Концепция языковой политики Российской Федерации: документ, формирующий будущее

DOI: 10.22455/2949-5865-2023-1-475-479
Страницы: 477–481

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная

125047, г. Москва, ул. Чаянова, дом 15, кабинет 209

+7 495 250 69 10

rggu@rggu.ru